新浪生活服务社
2026-08-13 04:24来自 房产看点

胖东来新乡店房东涨租后如今怎样?

  胖东来新乡店因房东将年租金从800万元暴涨至2400万元,于2015年果断撤场;如今该原址已长期空置近11年,周边商圈衰败,租金即便降至每年400万元也无人问津,房东“话事权”彻底落空。

  一、涨价逼走胖东来:800万变2400万的贪婪决策

  2015年,胖东来新乡大胖店租约到期,房东看到超市生意火爆,将年租金从800万元直接抬高至2400万元,整整翻了3倍。房东笃定胖东来已在新乡扎根十年,员工、设备和庞大客群均绑定于此,搬离代价巨大,必然会接受涨价。于东来没有讨价还价,直接宣布放弃该门店:“我想都没想,直接放弃”。这一选择基于他的经营信仰——公平与正义高于利润,不与“不同路的人”打交道。

  

  

  二、闭店后的连锁反应:商圈凋零与房东“话事权”转移

  胖东来撤场后,原址由大商集团以低价接手经营,但商场客流骤降,商户纷纷撤柜,2020年彻底关闭。此后该物业大面积空置,二至四层卖场长期荒废,即便租金已跌至每年400万至600万元,仍然无人问津。周边依赖胖东来客流的数十家商户也大量闭店,整条街区从过去的繁华核心沦为冷清地段。房东原以为地段和房产是生意的核心价值,现实却证明,是胖东来的品牌口碑与服务体系带火了这片商圈,而非建筑本身值钱。

  三、历史的重演与警醒:实体商业的租金博弈困局

  新乡店并非孤例,2026年8月,胖东来再次宣布许昌生活广场店因部分房东租金“远超公平”而于年底关闭,该店年销售额20亿元、利润超1亿元。两次事件暴露出实体商业的深层痛点:商家耗尽心血培育的商圈价值,常常被房东视为坐地起价的筹码,“寄生思维”导致合作关系破裂、两败俱伤[_41]。于东来选择“弃亿利守公平”,既是对不公合作模式的坚决抵制,也是胖东来转向自持物业(如投资65亿元自建“梦之城”项目)的战略推动力,彻底摆脱房东话语权的束缚。