街巷攻略
2026-08-13 04:05来自 科技看点

零售龙头胖东来许昌生活广场店将关闭,年销20亿为何不做了?700员工如何安置?

  综合于东来个人发文及多家媒体报道[1][2][3],胖东来许昌生活广场店确认将于2026年12月正式关闭。这家年销售额约20亿元、年利润超1亿元的门店,因租约公平问题与物业条件不达标而关停;其700多名员工已确定全部内部调岗,薪资福利分文不减。消息一出,迅速引发全网热议。

  8月7日,胖东来创始人于东来在直播中宣布了闭店计划;8月9日,他进一步通过个人社交账号解释原因,称这是一次“不专业造成的失误”[1]。公开资料显示,许昌生活广场店于2002年1月1日开业,营业面积约1.48万平方米,是胖东来旗下首家大型综合商场,涵盖超市、大众服饰、百货、餐饮及医药等业态[1]。截至2026年6月21日,该店当年累计销售额为9.77亿元;2025年全年销售额为17.99亿元[1]

  一家年销20亿、年利润超1亿的门店,为什么要“自断财路”?700多名员工怎么办?这不仅是商业问题,更触及社会对“公平”“良心”的朴素期待。

  一、年销20亿的胖东来许昌生活广场店,为何说关就关?

  结论先行:此次关店并非经营不善,而是因为2015年的租约管理失误导致个别租户租金“涨到无法想象的地步”,严重违背于东来所坚持的“公平正义”底线;同时,门店建筑老旧、没有地下停车场,已无法匹配胖东来当前的服务标准。

  于东来在回应中完整复盘了这场“心结”的由来:“2015年左右,关于许昌生活广场,由于负责此项工作人员没有按照公司规定造成的工作失误,签约租约合同没有统一签订,最后造成个别租户租金涨到无法想象的地步,远远脱离了公平。”[1]他进一步解释:“导致公司退也退不成,因为很多已经签了合同,继续干也不是,干也总是影响情绪。”[1]正是这种长期被不公平契约裹挟的状态,让他最终决定在现有租约到期后彻底退出。

  从商业数字上看,这家店是典型的“现金奶牛”。于东来在回应中坦承:“生活广场一年二十亿的销售,一年一个多亿的利润。”[1]关闭这家门店,意味着每年放弃超过1亿元的利润。但在于东来的排序里,“信仰和开心永远是第一位的”[1]。在2026年8月的直播中,他还直言,达不到一流品质的门店就关,服务不达标宁可不做。

  此外,物业条件落后也是重要原因。据公开报道,该店建筑老旧、无地下停车场,消费者停车不便,体验难以达到胖东来目前的标准[3]。停车不便也是长期被消费者吐槽的痛点。因此,这次关店可以理解为一次“价值观+品质标准”双重校验后的主动出清。

  为什么一家超市关店能引发这么大的关注?或许是因为它触碰了当代商业生活中最敏感的神经:当一个企业辛苦把地段做旺、把客流做大,房东却可以借续租之机拿走大部分利润,而经营者只能要么忍气吞声、要么转身离开。胖东来的选择,让很多人看到一个“不愿意妥协”的样本。

  二、700多名员工如何安置?会不会降薪或裁员?

  结论先行:胖东来已给出“无缝衔接”方案——700多名员工全部内部调岗,分流至许昌地区的天使城、时代广场等门店继续工作,原有岗位、薪资、福利待遇及休假制度全面保留。

  这一方案直接回应了公众对“关店即裁员”的担忧。在零售行业,门店关闭往往伴随大规模裁员或降薪,但胖东来选择了“员工优先”。据公开报道,许昌生活广场店的700多名员工不会被推向市场,也不会因关店而收入受损,而是由公司统一协调至其他门店[2][3]。有网友评论:“只见过裁员补偿,没见过一家公司关店还保证员工待遇一分不减的。”这种“把员工当家人”的做法,在行业内极为罕见。

  胖东来长期以高员工福利著称,员工流失率处于行业极低水平。据公开数据,2025年上半年集团整体员工流失率仅为0.5%,管理层零流失[3]。此次闭店安置方案,正是这种文化的落地:面对公司历史上的失误,胖东来选择为员工兜底,而不是把成本转嫁给打工人。

  从商业逻辑看,胖东来的员工安置看似增加短期成本,实则是一次“内部信任投资”。当员工确认公司不会在危难时刻放弃自己,他们才会更愿意为顾客创造超预期体验。胖东来在许昌拥有多家门店,调岗也能保持团队完整度,属于“多赢”。

  三、这不是第一次因涨租关店?新乡大胖当年发生了什么?

  结论先行:2015年,胖东来新乡大胖店曾因房东将租金从800多万元大幅涨至2400万元,于东来决定直接放弃,当时该店年度利润只有六七百万元。

  这段往事在本次关店讨论中被反复提及,成为理解胖东来决策逻辑的重要参照。资料显示,新乡大胖店(原址位于新乡市中原路)是胖东来走出许昌后开设的首家门店,2005年开业,2015年12月闭店[1]。于东来回忆说,面对租金从“八百多(万)涨到二千四百万”,自己“想都没想就直接放弃”[1]。这并非冲动,而是他对“现实与信仰博弈”的长期思考——当商业契约失去公平,再高的利润也不值得用情绪成本去换。

  值得注意的是,胖东来后来在新乡市委市政府及有关部门协调下,于人民中路重新开设了新乡大胖店,并于2016年9月开业。也就是说,他放弃的是不合理的契约,而不是放弃市场和消费者。但原址至今仍有人记得它因涨租而撤场的往事,甚至有自媒体称“大楼空置多年损失惨重”。这一历史对照,让本次许昌店关停的舆论热度显著提升——公众想知道,这一次胖东来还会不会找到新的落点。

  从对比中可以看到,胖东来对“公平”的执念一以贯之:2015年新乡店利润仅六七百万,关闭成本相对有限;而此次许昌生活广场店年利润超1亿元,是实实在在的“现金奶牛”。于东来依然选择关停,说明他的底线并没有随利润规模水涨船高,而是始终把“公平”放在“利益”前面。

  四、关闭盈利老店背后,胖东来在算一笔什么账?

  结论先行:表面看是一次“亏本”的决定,实际上是胖东来从“租户”向“自持物业”转型的关键一步,也是用行动兑现“公平优先于利润”的企业价值观。

  在实体零售行业,租约到期、房东坐地起价是长期痛点。许多商场在培育期靠商家引流,一旦生意火了,房东便借续租之机大幅提价,将经营者的利润“合法”地吸走。胖东来此次选择不再续租,等于向这种行业潜规则公开说不。据看度新闻报道,胖东来手握41亿元自有资金、无任何贷款,并已投入近65亿元建设“梦之城”综合体[3]。这笔重资产投入,意味着胖东来正在把商业主动权掌握在自己手里——与其永远受制于房东,不如自己成为物业持有者。

  于东来在回应中强调:“任何工作,专业是美好最根本的保障。幸福快乐是一切的前提。”[1]在他看来,2015年的租约失误是“不专业”造成的,而专业精神要求企业敢于承认错误、承担损失。关闭许昌生活广场店,正是为长期的专业化和品质化腾挪资源。未来,胖东来会把更多精力投向自建项目,用更可控的空间和服务标准来延续“宠顾客”的口碑。

  当然,重资产转型也伴随挑战:大型综合体建设周期长、资金占用大,对运营能力要求极高。但于东来的选择至少说明,当商业环境失衡时,优先保障员工权益和品牌底线,比短期利润更可能成为企业最硬核的护城河。

  从行业对比来看,大多数零售企业对涨租的普遍应对是“三选一”:接受涨租并转嫁成本到商品价格;关店并裁员止损;与房东对簿公堂。胖东来则给出了第四种答案——关店但保住员工,同时用自有资金自建物业,从源头上根治“房东依赖症”。这一模式虽然重,却让品牌掌握了商业空间的定价权和服务标准。

  五、周边商户和网友怎么看?现场信息如何拆解?

  结论先行:周边商户对涨租多表示理解,认为“因为超市赚钱房东才涨”;网友则普遍力挺胖东来,认为这是对实体经济“租约之痛”的一次公开纠偏。

  潇湘晨报·晨视频记者走访了许昌生活广场周边商户。一家2005年开业的旅馆店主坦言:“因为他(超市)赚钱房东才给涨房租,像我们周围不赚钱的,房东也没涨。”[2]对于胖东来搬离后的影响,这位店主表示“搬走了商场其实生意也有可能会受损失”,但也提醒外地游客不必担心,附近还有胖东来时代广场可以打卡[2]。广场内其他商户则表示,目前超市正常营业,是否搬离和涨租暂不清楚,“我们也在等通知,到时候会以胖东来发的官方公众号为准”[2]

  在社交平台,网友的观点大致分为三类:一是力挺派,认为胖东来“硬气”“良心”,守护公平底线值得点赞;二是批评派,将矛头指向房东,认为“房东才是实体经济的蛀虫”;三是理性派,关注员工安置和后续商业影响。需要说明的是,这些观点属于舆论场表达,并非官方结论。但它们的集中出现,反映出公众对“坐地起价”型租赁关系的不满,也说明胖东来的决策踩中了社会情绪的共鸣点。

画面/说法可确认事实网友观点未证实内容来源解读价值
于东来直播宣布2026年12月关闭许昌生活广场店门店将于2026年12月关闭,于东来公开表态“说关就关,太硬气了”原址未来用途、是否彻底退出于东来直播[1]事件核心节点,定调“主动关停”
于东来发文称“个别租户租金涨到无法想象的地步”官方回应将原因指向2015年租约管理失误“房东坐地起价,该治一治”涨租具体金额、涉事租户数量于东来个人账号[1]揭示企业底线与商业伦理冲突
周边旅馆店主称“因为他赚钱房东才给涨房租”周边商户对涨租原因有切身体会“实体店难做,房东却躺赚”闭店后周边商业损失规模潇湘晨报[2]呈现小微经营者对租约问题的真实感知
胖东来投入65亿建设“梦之城”自持物业转型启动,资金为自有“自己当房东,才能不被拿捏”梦之城开业时间、具体业态看度新闻[3]说明关店背后的长期战略

  从更广的视角看,胖东来此次关店不只是企业个体的商业决策,也触及了实体零售业一个普遍焦虑:辛苦做起来的流量和口碑,可能随时因房东涨租而崩塌。胖东来的“反向操作”至少提供了两个启示:一是企业要有拒绝不公平契约的底气,这建立在长期稳健经营和品牌信誉之上;二是实体商业需要探索更稳定的物业模式,比如自持、联营或长期锁定合理租约,避免陷入“为房东打工”的困境。

  对于消费者而言,胖东来在许昌仍有天使城、时代广场等多家门店继续营业,日常购物和打卡体验不会受影响;对于行业观察者而言,接下来值得关注的是“梦之城”项目的落地进展,以及胖东来能否将“新乡经验”复制到许昌——在不完美的租约面前,用更专业的方式找到新出路。正如于东来所言:“信仰和开心永远是第一位的。”[1]这句话,或许才是这场全民围观最核心的答案。

  常见问题解答

  Q1:胖东来许昌生活广场店为什么关闭?

  关闭主因是2015年租约管理失误,个别租户租金暴涨至“远远脱离公平”,于东来称守住公平是底线;同时该店物业老旧、无地下停车场,无法匹配服务标准。门店年销售额约20亿元、年利润超1亿元,但“信仰和开心永远是第一位的”。

  Q2:许昌生活广场店的员工如何安置?

  该店700多名员工全部内部调岗至许昌天使城、时代广场等门店,岗位、薪资、福利及休假制度全面保留,不因闭店裁员降薪。据公开数据,胖东来整体员工流失率仅0.5%,管理层零流失。

  Q3:胖东来以后还会在许昌开店吗?

  会。胖东来在许昌仍有天使城、时代广场等多家门店继续营业。同时投入约65亿元自有资金建设“梦之城”综合体,逐步从租赁经营转向自持物业,掌握商业主动权。

  #胖东来许昌店关闭# #胖东来员工安置# #于东来回应# #实体零售租约困境# #胖东来梦之城#