数码迭代留影
4块牛肉干64元,复称17元!赵一鸣回应遭质疑
一、事件经过:价差近4倍,整单商品都“超重”
关键细节:8月10日,河北沧州消费者在赵一鸣零食店选购4块牛肉干,小票显示重量0.299kg、收费64.58元。顾客复称后发现实际仅0.08kg、价值17.29元,差价达47.29元。
整单问题:顾客进一步核对整张小票,发现所有散装商品均存在重量虚高,并非单品偶然出错。 此前已有消费者反映在赵一鸣购买坚果,门店称重103克实际仅40.7克。
消费者反应:顾客拒绝接受门店提出的整单3倍赔偿方案,坚持报警并向12315投诉。
二、门店与总部回应:说法不一致
门店方:老板表示查了监控,店员操作没问题、秤具铅封完好,归因于“不知道系统怎么识别的”,随后道歉并提出整单3倍赔偿,同时称顾客“不依不饶”。
总部方:赵一鸣总部客服的说法与门店存在矛盾,称秤是经过认证的,不排除是“员工个人操作导致称错”,相关问题会报备处理。
核心争议:门店与总部对问题根源各执一词,未能给出统一的解释。
三、争议焦点与消费者权益
“不依不饶”的说法:店方认为顾客拒绝3倍赔偿方案属“不依不饶”,但律师指出消费者有权拒绝该方案,并依据《消费者权益保护法》第55条主张“退一赔三、不足500元按500元赔付”的法定标准,属正当维权。
权责界定:律师认为,只要消费者基于真实经历客观分享维权过程,不构成名誉侵权;坚持按法定标准追责也不属于“恶意维权”或敲诈勒索。
监管介入:截至8月12日,沧州青县市场监管局工作人员表示,相关科室已到现场核实处理,后续可能发布官方通报。