iPhone Ultra为何取消Face ID改用侧边指纹？

　　一、空间限制：4.5mm机身无法容纳双套Face ID模组

　　厚度冲突：iPhone Ultra展开后单边厚度仅4.5mm，比去年推出的超薄机型iPhone Air（约5.4mm）还要薄。而一套完整的Face ID 3D结构光模组厚度接近5mm，物理上已超出机身极限。

　　双屏要求翻倍：折叠屏需同时支持外屏展开和内屏闭合两种状态下的解锁。若保留Face ID，内外屏各需一套独立模组（含点阵投影器、红外摄像头、泛光感应元件），占位空间直接翻倍。

　　空间置换方案：放弃Face ID后释放的内部空间，被用于塞入更大容量电池（传闻约5000-5500mAh）和VC均热板散热系统，从而提升折叠形态下的续航与性能稳定性。

　　二、工程取舍：为产品形态突破做出的务实决策

　　技术方案的成熟性：侧边Touch ID集成在电源键上，该方案已在iPad Air、iPad mini上成熟商用，技术风险低，解锁效率稳定。

　　折叠屏适配优势：侧边指纹在折叠屏上反而有独特操作优势——手指自然接触侧边电源键即可解锁，合盖状态下无需调整握姿，比屏下指纹更顺手。

　　安卓阵营先例：此举与三星Galaxy Z Fold系列早期采用的侧边指纹方案路线一致，并非技术倒退。

　　三、同时伴随的其他功能调整

　　摄像头精简：后置仅配备双4800万像素镜头（主摄+超广角），完全取消长焦镜头。

　　MagSafe可能取消：有爆料称该机可能取消MagSafe磁吸生态支持，需通过保护壳实现相关功能。

　　SIM卡全面eSIM化：全系取消实体SIM卡槽，仅支持eSIM虚拟卡。