货拉拉司机加价被拒，竟把货物拉走600公里

　　上海市民袁女士通过货拉拉平台运货，因拒绝司机临时加价400元的要求，价值数万元的货物竟被司机强行拉到600多公里外的山东枣庄，近一个月仍未讨回。

　　一、事件经过：从加价被拒到货物被“劫持”

　　下单与协商：7月16日，袁女士在货拉拉平台预约车辆，计划将一批价值数万元的货物从上海浦东运至浙江德清，并预付了982.56元运费。因停车位紧张及司机车辆限行，双方协商一致将装货时间改至晚8点后，当时司机未提出任何费用问题。

　　途中加价：当晚9点半装货出发后约半小时，司机突然来电要求加价400元，理由是“等了很长时间”。袁女士认为这是“坐地起价”并拒绝，司机随即威胁“那你就等着吧，我什么时候送过去再说”。

　　货物被拉走：原本2-3小时的路程，司机开到次日11点多才到德清，在收货地仍坚持加价，仅归还了冻品，其余货物被直接拉走。7月21日，司机拍摄视频显示货物已被运至山东省枣庄市滕州市，距离出发地超600公里，并进一步索要“压车费”“仓储费”。

　　

　　二、平台态度：管控账号但司机拒不配合

　　账号管控：货拉拉平台回应称，已第一时间对涉事司机账号进行管控，并提出由平台承担转运和仓储费用，但司机拒不配合归还货物。

　　用户困境：袁女士多次申请货物运输保障险均被拒赔，向上海、浙江、山东多地警方报案及向监管部门举报后，问题仍未得到解决。平台客服曾建议其自行协商，后续司机账号被封，袁女士更难联系上对方。

　　三、律师分析：司机或面临民事与刑事双重追责

　　民事层面：上海信昌律师事务所蒋振伟律师指出，司机行为构成严重违约与无权侵占。司机单方面加价属于变更合同，未经托运人同意不产生效力；扣留并运走价值数万元货物已超出合法留置范围，构成无权侵占。

　　刑事风险：若货物价值经司法鉴定达到“数额较大”标准，司机行为特征符合侵占罪的构成要件，可能面临刑事追诉。

　　平台责任：平台虽常被认定为信息撮合方，但若在处理纠纷中存在拖延、不当指引等过错，可能需要承担相应的补充赔偿责任。