山西明长城遗址被挖后续：500年明代城墙遭拆旧建新

　　山西吕梁中阳县一段逾500年历史的明代城墙，在2025年被以“修缮”之名拆旧建新，原砖石被当作垃圾丢弃；事件曝光后，国家文物局与山西省文物局已介入调查，正在追责整改。

　　一、事件核心：五十米明代城墙遭“拆旧建新”

　　基本情况：被拆的是中阳县城狐尾沟门楼段古城墙，长约50米，是中阳保存最好、仍有外墙砖的明代遗存，已有500余年历史。

　　事发经过：2025年该项目动工，拆除了原有古城墙的地基条石和墙砖，砌起新墙，原砖石被“按废弃物倾倒”。

　　新建结果：原址建起一座高大威武的仿古门楼，外墙使用仿古黑灰砖，虽外观规整，但已丧失原真历史信息。

　　事前提醒：项目开工前，中阳县文旅局曾两次发函要求做好保护，还邀请文物专家出具了“现状加固、不建议整体拆除”的专业意见，但未被采纳。

　　二、官方回应：省市县三级文物部门已介入

　　山西省文物局：2026年8月11日，山西省文物局文物督查处工作人员表示，已关注到此事并正开展调查，国家文物局也已同步关注。

　　中阳县林业局：作为项目主导单位，林业站站长杜凤山称此举属“恢复修缮”和“亮化”，并非“拆旧建新”，并承认“工作有做得不周到的地方”。

　　中阳县文旅局：局长孙晓龙表示，该段城墙此前因属残垣未纳入第三次文物普查，事件后才录入第四次文物普查台账；目前正在逐级准备汇报材料。

　　实地核查：吕梁市文物执法人员数天前已到达中阳县开展调查，省文物局工作人员亦在吕梁市跟进。

　　

　　

　　三、制度反思：低级别文物保护与工程衔接存短板

　　身份尴尬：该段城墙因尚未核定公布为文保单位，被列为“低级别文物”或“未核定不可移动文物”，缺乏法定身份保护。

　　权责错位：文旅部门两次发函要求保护，却无法叫停已启动的工程，专业意见在决策链条中缺乏刚性约束力。

　　政绩驱动：多个媒体评论指出，部分地方存在“喜新厌旧”倾向，不愿修复残墙，更愿建新门楼以彰显政绩，这是“拆真建假”反复发生的深层原因。

　　整改方向：专家呼吁，应全面摸排县域内未挂牌历史遗存，建立文物前置审查刚性机制，确保文物部门建议在项目启动前即可落地。