时事新观察
2026-08-12 07:31来自 其他

中阳明代城墙被拆改仿古门楼引争议

  一、被“修缮”毁掉的明代城墙

  墙体本体:这段城墙位于中阳县狐尾沟门楼段,是县城仅存的、外墙青砖保存较完整的明代遗存,长约50米,已有逾500年历史。

  施工方式:2025年,当地林业局以“恢复修缮”名义实施拆除,拆下的地基条石和城墙砖被“按废弃物倾倒了”。原址上取而代之的是一座高大威武的仿古门楼,外墙使用全新仿古黑灰砖。

  对比反差:老照片显示该段城墙外墙砖斑驳褪色、历史感厚重;而新建门楼一眼可辨为近年产物,真实的历史信息已荡然无存。

  

  二、施工前已有专业意见却未被采纳

  文旅部门介入:项目开工前,中阳县文旅局曾两次向县林业局发函,要求做好城墙保护工作。文旅局还邀请文物专家出具书面意见,建议采取现状加固、补砌、防水展示等保护方式,不建议整体拆除重建。

  意见悬空:然而,这些专业意见未被施工方采纳。事后,县林业局和文旅局均表示“没有找到”相关回函。林业局负责人坦言“确实有做得不周到的地方”。

  安全考量存疑:林业局解释称原有墙体开裂存在滑坡风险。但调查发现,真正存在安全隐患的夯土塌陷段并未修复,仅立了一块提示牌。

  三、文物身份与当前调查进展

  文物认定:该段城墙因早年未纳入第三次全国文物普查,属于“待核定”的低级别不可移动文物。2025年被拆后,才被录入第四次全国文物普查台账。

  部门回应:2026年8月11日,山西省文物局确认已就此事开展调查,国家文物局也已关注到此事。吕梁市文物执法部门数天前已抵达中阳县实地调查。

  后续方向:当地正整理材料逐级汇报,后续将依规核查整改。此次事件也暴露出基层文物前置审查机制缺乏刚性约束力的问题。