荧畔寻踪
2026-08-12 07:15来自 其他

严浩翔为什么反对用AI评价原创歌词?

  因乐评人提米在《说唱巅峰对决2026》录制现场当众贬低功夫胖的原创歌词、力捧“AI比选手写得好”,严浩翔当场表情失控,随后明确表示“很讨厌AI,从来不用AI”——在他看来,脱离真人情感与经历的歌词只是一堆华丽辞藻的堆砌。

  一、现场反应:本能抵触的情绪信号

  乐评人“踩原创捧AI”:在节目录制中,乐评人陈沁扬在点评功夫胖的原创歌词时直言“太简单”,并当场表示“AI会比你写得好”,甚至建议“用AI跑一遍”。

  严浩翔的错愕瞬间:坐在台下的严浩翔听到这番话后瞬间张大嘴巴、目瞪口呆,这一微表情被镜头完整捕捉并迅速冲上热搜,被网友称为“演我本人”的名场面。

  “很讨厌AI”的明确表态:在随后的发言环节,严浩翔直接打断对话,说出“我很讨厌AI,我从来不用AI”,并指出“歌词是跟人相关的,如果脱离了Rapper本人的演绎和真实情感,歌词就跟新华词典上的词没有任何区别”。

  二、创作本质:为何反对用AI评价原创

  原创的不可替代性:严浩翔本人是坚持原创的说唱歌手,曾推出全程由自己作词、作曲、制作的歌曲(如《ColdBlooded》)。他认为写词的意义在于“把自己的经历记录下来,通过音乐输出和表达”。

  AI的能力边界:严浩翔曾看过AI为他生成的rap词,评价为“太人工智能了”——AI能堆砌押韵,却无法复刻个人经历中的情绪起伏和即兴的舞台炸场感。

  “人”才是核心:另一位rapper AThree在现场补充强调,“我们的音乐跟AI的区别”就在于歌词承载的灵魂与个人阅历,这侧面呼应了严浩翔的反对逻辑——原创的核心在于“人”的温度,而非字词的排列组合。

  三、行业共识:AI辅助≠AI替代

  严浩翔并非排斥工具:他的反对并非针对AI技术本身,而是反对“用AI否定真人创作”这一逻辑。行业正在形成的共识是:AI可以作为辅助工具(如押韵检查、打开思路),但无法替代创作者的人生经验和情感输出。

  功夫胖的回应:事件中受评的rapper功夫胖本人回应称,“我们写歌词的目的,就是为了对抗AI”,进一步强调了真人创作不可被机器复刻的价值。