男子买保险60岁后每月领50万 完整后续：庭审结束尚未宣判

　　这是一起真实事件，并非营销段子：深圳陈先生1995年投保《生活后援保障计划》，2025年满60岁后首月领取50万元，次月被保险公司停发；陈先生起诉中国人寿深圳分公司，2026年7月28日庭审结束后暂未宣判。

　　事件基础事实

• 投保时间与保额：1995年，深圳陈先生（30岁）在原深圳人保寿险投保《生活后援保障计划》，保单手写加盖公章写明“年满60周岁按月领取养老金人民币伍拾万元整”。
• 缴费情况：年缴4055元、连续缴30年，累计保费12.165万元；保单承接主体后续变更为中国人寿深圳分公司。
• 兑付纠纷：2025年陈先生满60岁，首月50万正常到账；次月保险公司直接停发。
• 保险公司说法：早年员工录入失误，把“一次性领50万”误写成“按月领取”，经办人员已失联，只同意一次性结清50万。
• 投保人及律师观点：保单盖公章、30年间保险公司每年扣费从未提出异议；依据《民法典》重大误解撤销权最长5年除斥期间，1995年投保，最迟2000年就应当提出更正，时隔30年再主张笔误已丧失权利；保险格式合同有争议应作有利于投保人解释。

　　最新司法后续

• 原定2026-07-13在深圳宝安法院开庭，因一方申请延期举证，当日未开庭、排期延后（每日经济新闻现场核实）。
• 后续7月28日在宝安法院新安法庭开庭，庭审持续5小时，双方围绕保单效力、产品原始备案精算材料、同款保单（陈先生爱人同款保单为一次性领取）、权利义务是否显失公平激烈辩论；当庭没有宣判，择期宣判。
• 截至目前（2026-08-12）尚未公布一审判决书，无最终生效判决。
• 网传“已经和解/调解结案”属于自媒体传言，权威财经媒体、法院暂未披露调解或和解达成的官方信息。

　　行业与监管层面衍生影响

• 该案在保险圈引发巨大讨论，聚焦90年代老手写保单、保险公司事后以“录入错误”否定盖印保单效力的契约信任问题。
• 行业提示：早年部分地方性老保单条款、手写批注存在争议风险；保险合同争议不能只看口头/内部档案，盖有公章的保单正本是核心凭证之一，但法院也会结合产品备案、同款保单、公平原则综合权衡，并非绝对只看单页手写文字。