国家文物局批评“拆真建假”的古城名单

　　国家文物局已正式关注并督办山西中阳一段约50米的明代古城墙被以“修缮”名义“拆旧建新”、古砖被当作垃圾倾倒事件，再次敲响“拆真古迹、建假古董”问题的警钟。

　　一、事件经过：500年明城墙在“修缮”中被拆

　　拆旧建新：山西中阳县城残存约50米、保存最好的明代古城墙，2025年在“恢复修缮”狐尾沟门楼段项目中，被整体拆除，原址建起高大仿古门楼。

　　古砖被弃：拆下的古城墙地基条石和城墙砖，被施工方“按废弃物倾倒了”。项目由当地林业局主导，称属“民生工程”的一部分。

　　监管失效：中阳县文旅局曾两次发函要求做好保护，并邀请专家出具“现状加固、不建议拆除”的意见，但均未被采纳，且相关回函“没有找到”。

　　二、国家与省级文物部门介入

　　三级督办：国家文物局已关注此事，山西省文物局正在开展调查，吕梁市文物执法工作人员已先行到达中阳县进行核查。

　　低级别文物困境：该段城墙因在第三次文物普查时“没报”，属于尚未核定公布为文保单位的“低级别文物”，在拆除后才被纳入第四次普查台账。

　　定性“拆真建假”：媒体与专家一致认定，以“修缮亮化”为名推倒真古迹、建设仿古建筑，正是国家文物局长期批评的“拆真建假”行为。

　　

　　

　　三、问题根源与建设性指向

　　政绩观偏差：部分地方“重景观政绩、轻文脉传承”，将民生工程与文物保护对立，将破旧真遗存视为“包袱”，热衷于打造“崭新仿古”门面。

　　制度漏洞：低级别文物缺乏刚性保护，专业意见在决策链条中缺乏约束力，文物部门发函仍难以阻止施工。

　　正向方向：国家文物局此前印发“十五五”规划，强调“保护第一、最小干预”，并推动西安城墙等重点古建筑研究性保护工程，为基层文保提供参照。