情侣转账108万分手要回被驳回，备注‘不求结婚’成铁证

　　新疆男子陶某在恋爱期间向女友转账11万余元，并明确备注“不要求结婚”“自愿赠与”，分手后起诉要求返还却被法院两审驳回——自己亲手写下的“不求结婚”备注，成了追回钱款最大的障碍。

　　

　　一、案件事实：转账时标注“不求结婚”成铁证

　　恋爱与转账：2023年10月，陶某与罗某确立恋爱关系，交往期间陶某多次通过微信向罗某转账，部分转账备注写明：“给老婆大人买喜欢的东西，不要求结婚，只要能陪伴在身边就好！一切都是老公自愿的赠与”。

　　分手与诉讼：感情破裂后，陶某先以民间借贷为由起诉，要求返还113363元；因罗某否认借贷合意，后又变更诉求为撤销赠与、追回钱款。

　　法院驳回：一审法院认定转账备注意思表示清晰、赠与合同成立且合法有效，驳回全部诉求；陶某上诉后，二审法院于2026年7月15日维持原判。

　　二、法律定性：备注排除结婚条件，不属于彩礼

　　附条件赠与不成立：恋爱期间大额赠与虽常隐含结婚目的，但陶某已明确写“不要求结婚”，仅要求陪伴，法院判定该赠与不属于以结婚为生效条件的附义务赠与。

　　撤销赠与的法定门槛：《民法典》第663条规定，撤销赠与需对方严重侵害赠与人、不履行扶养义务等法定情形；恋爱关系终止属于情感变化，并非法定撤销事由。

　　欺诈主张无证据：陶某主张女方存在欺诈行为，但未提交充分证据，法院不予采信。

　　三、案件警示：转账备注有法律效力，成年人需为自己的承诺负责

　　备注决定性质：银行转账备注在法庭上是重要证据，写明“自愿赠与”且排除结婚条件，就会被认定为无偿赠与，分手后一般不能要求返还。

　　大额转账需谨慎：若确为以结婚为目的的彩礼，应保留谈婚论嫁的聊天记录、购房合同等证据；若为借款，务必备注“借款”并留借条。

　　520、1314等特殊金额：这类带有情感寓意的转账，在无其他证据时，被认定为赠与的概率极高。