AI演员的出现会给真人演员带来哪些冲击？

　　近日，演员殊晗煜“一天只吃两个馒头”的话题登上热搜，她本人澄清原话被恶意剪辑，本意是表达自己做饭更省钱，但同时也坦言AI短剧的爆发确实让她和身边的同行面临“接戏难”的现实困境。

　　

　　一、AI演员的成本与效率优势挤压真人空间

　　成本大幅降低：AI演员可以24小时工作、随叫随到，无需片酬、住宿、差旅等费用。某AI短片制作方称，使用AI演员能降低约90%的制作成本，并缩短40%的拍摄周期。

　　产能碾压式增长：AI短剧日均上新超千部，而真人剧组的开机量却在腰斩，横店等传统影视基地的群演岗位急剧稀缺。

　　“零塌房”风险：资本方倾向于选择AI面孔，因为其不存在负面新闻、艺人解约等不可控风险，进一步推动制作方改用AI。

　　二、对中腰部及底层演员冲击最显著

　　短剧演员首当其冲：演员郝蕾曾预测，AI会替代90%的演员，因为“现在的演员有演技的太少了，有些AI短片比真人演得还好”。短剧表演相对模式化、快餐化，恰好是AI最易复制的领域。

　　收入断层与集体失业：殊晗煜透露，过去短剧红利期她一个月拍三部戏、日薪可达四位数，但如今靠存款生活，身边朋友有的转行摆摊卖辣子鸡、有的失业四个月去接“很便宜的女主戏”。

　　三、未来趋势：分化而非全面替代

　　真人演员的不可替代性：真人演员的眼神、即兴反应及生活阅历带来的情感层次，是AI无法模拟的。观众追剧追的是“人”的温度和与演员建立的情感牵绊。

　　行业共识浮出水面：优酷总裁吴倩明确表示“AI无法取代真人演员”，认为演员能把剧本文字转化为有温度、有生命力的存在。戚薇也认为AI是“超级工具”，会淘汰技术型从业者，但对于有创作野心的艺术家来说，AI是助力而非对手。