城隅烟火留影
2026-08-12 00:10来自 其他

赵一鸣整单散装商品都多算重量,顾客如何维权索赔?

  8月10日河北沧州顾客在赵一鸣零食店购买4块牛肉干,结账显示0.299公斤收费64.58元,复称后实际仅0.08公斤价值17.29元,且整张小票所有散装商品均被多算重量,顾客已拒绝门店提出的三倍赔偿方案,向市场监管部门投诉维权。

  一、事件经过:系统性重量虚标引发信任危机

  事发细节:8月10日,河北沧州一顾客在赵一鸣零食店购买4块牛肉干,结账小票显示重量0.299kg、收费64.58元,顾客现场复称发现实际仅0.08kg,对应价值仅17.29元,差价近4倍。更关键的是,顾客将整张小票逐一复称后,发现所有散装商品全部存在重量虚标问题。

  门店回应:该门店老板查监控后称店员操作没问题、秤具也通过检验,将问题归结为"系统识别出错"。店长向顾客道歉并提出整单三倍赔偿(按消法规定的最低标准),但顾客拒绝该方案,坚持向市场监督管理局投诉。

  二、定量分析:计量异常远超合理误差范畴

  多品系统性误差:事件并非单件商品偶然出错,而是整单散装称重商品集体出现重量虚高,不符合"操作失误"的随机性特征。

  消费者实际损失:仅牛肉干一项,多收金额达47.29元(64.58元-17.29元);类似情况在其他消费者中也屡有发生——有受访者反馈买的甘栗仁标称0.384斤、复称仅0.11斤,地瓜干0.364斤、实际仅0.17斤。

  同类投诉频发:该品牌此前已被多次曝出散装称重问题。2023年7月广东江门门店被曝秤具异常,2024年7月又有消费者买到珍珠甘栗仁实际重量不足三分之一的案例。黑猫投诉平台上关于赵一鸣"缺斤少两"的投诉超过百条。

  三、维权路径:消费者可依法主张的索赔方式

  协商优先:消费者发现重量异常后,应第一时间与门店沟通,现场复称并固定证据(小票、照片、复称视频)。

  法律依据:缺斤少两涉嫌消费欺诈,受《消费者权益保护法》第55条保护——经营者有欺诈行为的,应退一赔三,增加赔偿金额不足500元的按500元赔付。

  投诉举报:若协商无果,可拨打12315向市场监管部门投诉,要求对门店秤具、收银系统进行现场检测,由官方出具计量鉴定结论。

  风险提示:门店提出的"三倍赔偿"方案实质是商户单方和解方案,消费者有权拒绝并主张依法定标准赔付;接受赔偿不等于放弃投诉权利。