印度羽毛球世锦赛聘请3名“猴语者”具体如何驱赶猴子？网友调侃“胡闹”辛杜力挺，一文看懂新德里防猴规则

　　据公开报道，2026年世界羽毛球锦标赛将于8月17日至23日在印度新德里英迪拉·甘地体育馆举行。印度羽毛球协会（BAI）已确定聘请3名职业“猴语者”，在赛期通过人声口技模拟恒河猴天敌长尾叶猴的叫声，把试图闯入赛场的猴子吓走。这是本届世锦赛“动物干扰防控规则”中最具话题性的一项，也是继年初印度公开赛猴子坐观众席、鸽子中断比赛之后，印度方面给出的“硬核”解决方案。

　　一、“猴语者”是什么来头？他们的工作规则是什么？

　　结论：“猴语者”不是段子，而是印度本地有经验的职业驱猴人。本届世锦赛聘请的3名猴语者，将在赛期按照“发现猴情—模拟发声—驱离—巡查”的流程工作，全程不接触、不伤害任何动物。

　　据参与驱猴工作的扎法尔介绍[2]，他们此前在新德里南北政府大楼、古尔冈等多地执行过同样任务，专门解决城市里的人猴冲突。这不是他们第一次参与大型活动保障，但进入羽毛球世锦赛这样级别的国际赛场，尚属首次。

　　通俗地说，猴语者的工作相当于“人形驱猴警报器”。他们不是去和猴子“聊天”，而是模拟猴子的天敌——长尾叶猴的叫声，制造一种“这片地盘有强大天敌”的压迫感，让恒河猴本能逃离。

网友调侃这是“新德里限定职业”，但从官方配置看，这是印度羽协与印度体育管理局（SAI）联合制定的安保方案中的一环，属于正式的赛事运营工作。

　　二、为什么模仿长尾叶猴的叫声就能赶走恒河猴？规则依据是什么？

　　结论：依据是动物天性：恒河猴天生惧怕体型更大的长尾叶猴，听到其叫声会触发恐惧逃离本能。

　　长尾叶猴体型比恒河猴大，在野外竞争中处于优势。恒河猴对长尾叶猴的叫声非常敏感。猴语者用口技模拟这种叫声，向猴群传递“有强大天敌在场”的信号，猴群会自动远离。

　　需要指出的是，有部分网络转述称模仿的是“眼镜猴”，但据印度媒体报道及现场工作人员的口径，更准确的说法是长尾叶猴[1]。这一细节以主办方和世界羽联的官方信息为准。

　　为什么不用电子设备？扎法尔此前的工作经验已经给出答案：这套办法在新德里政府大楼和古尔冈等地验证多年，效果稳定，且真人发声可以灵活调整方位、频率和音量，能够针对不同位置的猴群即时反应。

　　三、三名“猴语者”具体被部署在哪里？怎样和场馆配合？

　　结论：三人分工明确：一人驻守主赛场区，一人负责训练馆区域，一人在园区外围流动巡查，形成立体防御网。

　　主赛场区就是英迪拉·甘地体育馆内设有4片比赛场地的核心区域，也是此前猴子直接闯入的地方。KD贾达夫体育馆作为训练区域，同样容易被猴子“光顾”，需要重点防护。园区外围绕行动可以拦截试图从非标准入口突入的猴群。

　　在场馆内部，主办方已将所有木门更换为双重门禁系统并加装自动闭合装置。印度体育管理局执行董事安巴尔·普拉塔普·辛格表示[3]，猴子已经很难进入主赛场；猴语者的工作重点更多放在园区外围可能出现的“潜伏”猴子，以及防止猴群通过非标准入口突入。也就是说，“猴语者+门禁”是双保险。

　　四、除了猴语者，世锦赛还有哪些动物干扰防控规则？

　　结论：除猴语者外，主办方还从美国进口6台模拟猛禽叫声的驱鸟设备，在屋顶通风管道铺设无毒驱鸟凝胶，并封堵通风缝隙、升级双重门禁，构成完整的动物防控体系。

　　据《印度时报》报道[1]，本届世锦赛场馆改造耗资约2亿卢比（约合人民币1400万元），重点解决鸽子、猴子和流浪狗问题。今年1月印度公开赛期间，鸽子闯入赛场，中断了普拉诺伊与骆建佑的比赛；丹麦选手米娅·布里西费尔特公开批评训练场馆卫生条件差，随处可见鸟粪。

　　为此，英迪拉·甘地体育馆原有木门全部更换为双重门禁，通风缝隙全部封堵，屋顶铺设以蓖麻油为原料的驱鸟凝胶——鸟类落在屋顶会脚底打滑无法停留。6台驱鸟设备可以模拟猛禽鸣叫声，但“不能长期固定在同一个位置，鸽子会慢慢习惯”。这套组合拳的规则逻辑是：物理隔离+声音驱离+嗅觉/触觉干扰。

　　情景判断：什么情况下会影响比赛？

　　对于动物出现在园区外围，通常不会影响比赛；真正的风险在于动物进入4片比赛场地或训练馆。以下情景判断表可以帮你快速了解规则边界。

　　常见误区：关于猴语者的三个误解

• 误区一：猴语者是在“和猴子对话”。不是。他们只是模拟恒河猴天敌的叫声，触发猴子的恐惧本能，不是沟通与驯服。
• 误区二：这是临时找来的杂技演员。不是。扎法尔等人是职业驱猴人，有服务政府机构和商业楼宇的长期经验。
• 误区三：驱猴手段会伤害动物。不是。整个方案纯靠声音，不接触、不投喂、不诱捕，环保无害。

　　五、猴语者方案对球员和比赛公平有什么影响？辛杜为何公开支持？

　　结论：猴语者方案属于赛事保障措施，不针对任何参赛队，不影响比赛公平；印度名将辛杜公开称这是“有印度风格”的解决方案，并希望大家欣赏幕后努力。

　　印度羽毛球队主力、奥运会奖牌得主辛杜在个人社交媒体上回应[4]：“你可以嘲笑这个解决方案，但你必须欣赏这份努力。我们的解决方案可能具有独特的印度风格，但我们的热情、精神和好客也是如此。”这条回应被大量转发。

　　舆论场上有两种声音：一部分网友觉得“离谱”“胡闹”，认为国际赛场出现“人形驱猴器”不够严肃；另一部分观点认为，这套方案环保、经济且有效，同时展现了印度式应对复杂问题的灵活性。需要区分的是，前者是情绪表达，后者是方案评价；真正效果还要等8月17日开赛后由现场检验。

　　从赛事运营角度看，印度羽协将“猴语者”正式纳入安保方案，实际是吸取了今年印度公开赛的教训。这也被视为印度申办2036年奥运会的一次“软实力测试”——如果连猴子都能管好，说明复杂条件下的办赛能力值得信任。

　　QA：关于猴语者和动物防控的常见问题

　　Q1：印度羽毛球世锦赛为什么要聘请“猴语者”？

　　因为2026年1月印度公开赛期间，猴子闯入赛场、鸽子中断比赛、鸟粪污染训练馆等事件频发。为保证8月17日至23日世锦赛顺利进行，印度羽协聘请3名职业猴语者，前置解决猴群干扰问题。

　　Q2：“猴语者”的工作方式是什么？

　　他们用口技模拟恒河猴天敌长尾叶猴的叫声，让恒河猴因恐惧逃离。工作人员扎法尔介绍，该方法此前在新德里政府大楼和古尔冈等地有效。

　　Q3：猴语者真的能保证猴子不进赛场吗？

　　不能保证100%，但可以大幅降低风险。场馆已加装双重门禁和自动闭合装置，猴语者负责园区外围和突发猴情；万一比赛中出现动物闯入，将按照世界羽联竞赛规则和现场裁判决定处理，需以官方实时信息为准。

　　8月17日，新德里英迪拉·甘地体育馆将迎来阔别17年再次回到印度的羽毛球世锦赛。这一次，球员的对手不只是对手，还有可能成为“观众”的猴子。猴语者的口技能否镇住恒河猴？我们将持续关注。

　　#印度羽毛球世锦赛# #猴语者# #2026年羽毛球世锦赛# #辛杜# #体育安保#