医院篡改病历40余次将承担什么法律后果？

　　四川一医院在孕妇紧急入院后拖延手术致胎儿死亡，事后40余次篡改病历，被法院推定存在诊疗过错并判令承担全部赔偿责任。

　　一、法院认定：篡改病历导致无法鉴定，推定医院担全责

　　过错推定原则：成都市青羊区人民法院审理确认，四川省人民医院在术后对首次病程记录、术前讨论记录、查房记录及护理记录进行了40余次编辑修改，其中主任医师岳某一人修改达30余次，最晚一次发生在术后两天的10月23日

　　举证责任倒置：《民法典》第一千二百二十二条明确规定，医疗机构隐匿或篡改病历资料，导致诊疗过错无法鉴定的，直接推定医疗机构存在过错。本案中，四川科博司法鉴定所等两家鉴定机构均因“无法根据修改前的电子病历资料进行鉴定”而退回委托

　　判决结果：法院据此认定医院诊疗行为存在过错，且该过错与胎儿宫内窘迫死亡之间存在因果关系，判决四川省人民医院赔偿患者148,634.59元

　　二、行政层面：患者申请追责医护，卫健局此前已确认篡改行为

　　行政调查申请：患者向怡梅在获赔后，继续向成都市青羊区卫生健康局申请启动行政调查，要求对医院篡改、隐匿病历及销毁胎盘、脐带血证据的行为进行处罚，并追究4名涉事医护人员的责任

　　前期确认：青羊区卫健局在2024年12月27日的回复中已确认，该院涉嫌“术后修改术前讨论记录的行为”，针对医院拒绝提供监控视频核查护理记录伪造问题的情况，已责令医院整改

　　三、法律后果：民事赔偿已成定局，行政与刑事追责待定

　　民事责任已落实：医院已向患者支付法院判决的148,634.59元赔偿款，电子病历后台数据是法院认定篡改事实的关键证据

　　行政责任待推进：篡改病历行为违反《医疗纠纷预防和处理条例》等法规，卫健部门可对其给予警告、罚款乃至吊销科室执照等行政处罚

　　刑事责任可能性：根据《刑法》第三百三十五条，若篡改病历是为了掩盖严重医疗事故，导致患者死亡后果，涉事医护人员可能涉嫌医疗事故罪。不过，本案目前尚未进入刑事程序