用户通过豆包订酒店会因此多付钱吗？

　　豆包确实开始对通过其入口预订的酒店订单收取费用，但这笔钱是向商家收取的渠道服务费，用户通过豆包订酒店并不会因此直接多付钱，你看到的房间价格和直接去抖音预订是一样的。

　　一、费用收谁的？——商家成交后支付，用户不额外掏钱

　　收费对象是酒店商家：根据抖音生活服务平台2026年8月10日生效的新规，通过豆包入口跳转抖音来客成交的酒店订单，平台会向酒店收取综合费率约12%的费用（11.4%软件服务费+0.6%支付手续费）。

　　用户价格不受影响：豆包公关负责人刘星明确回应，这并非向用户收费，也不影响用户看到的房价。计算基数是“用户实付金额+其他主体提供的补贴”，由商家在结算时被扣除，不会额外向消费者加价。

　　与“广告费”有本质区别：豆包目前没有付费推广，商家无法通过付费影响推荐或排序，只在订单成交后支付渠道服务费。

　　

　　二、用户实际怎么付费？——价格和抖音端一致，下单流程不变

　　所见即所得：用户通过豆包搜索酒店，点击推荐结果后，会跳转至抖音来客下单页面，用户看到的房券价格与在抖音直接预订的价格完全一致，没有额外加价环节。

　　实测价格甚至更低：有媒体实测发现，通过豆包跳转预订的两家北京酒店，价格均低于某大型OTA平台的同款房间预订价。

　　退款时会退还对应服务费：如果订单发生退款，平台会退还已扣除的软件服务费，用户权益不受损。

　　三、对用户的选择有什么影响？——推荐逻辑未变，但行业信任待建立

　　推荐排序不受金钱干预：豆包明确表示，商家不能通过付费影响推荐或排序，推荐结果由算法根据用户需求和商家综合质量生成，不存在“花钱买位置”机制。

　　用户仍保留习惯的比价行为：数据显示，约66.2%的用户在AI推荐后仍会回主流OTA平台核验价格，仅15.2%愿意直接下单。这说明用户的使用习惯尚在过渡期，AI推荐的权威性仍需时间建立。

　　行业横向对比费率正常：12%的综合费率处于在线旅游行业中位水平（主流平台普遍在10%-15%），且豆包按成交计费的模式对商家更友好——浏览、点击不产生费用。