想喝奶茶的第三天
2026-08-11 10:41来自 其他

荣威D7 DMH轮胎没拆?同价位拆车却藏4250元差距+FAQ

  

  同为13.58万指导价,荣威D7 DMH和比亚迪秦PLUS DM-i拆开后,动力总成和电池成本差出约4250元——荣威明显更舍得用料。虽然很多人搜“荣威D7 DMH轮胎”,但真正决定10万级插混价值的,是飞轮、电机、电池上的三重优势。

  01 动力总成贵在细节

  这次拆解的主角,是欧叔刚买的两台插混轿车:荣威D7 2023款 DMH 125KM卓越版,和比亚迪秦PLUS 2023款冠军版 DM-i 120KM超越型。两台指导价都是13.58万,北京市场优惠后落地都在10万元左右。工程师高老师逐一检查发现,两车发动机与变速箱连接处的飞轮完全不同:荣威用的是双质量飞轮,比亚迪用的是单质量飞轮。高老师直接估算,这个部件荣威贵了1500元左右。

  双质量飞轮不是玄学。它的剖面结构更复杂,但好处非常直接:第一,发动机与变速箱结合的冲击幅度大幅降低,动力系统寿命更长;第二,平顺性更好,发动机介入那一下几乎无感;第三,系统工作更安静、耐久性更好。放在日常堵车场景里,就是发动机频繁启停时,车内不至于突然传来一下顿挫和噪音,乘客坐得更舒服。

  P1电机结构上的差异更本质。荣威D7 DMH采用发动机输出轴与P1同轴设计,电机功率60kW;比亚迪秦PLUS DM-i为平行轴结构,P1功率45kW。平行轴结构需要额外一组齿轮来传动,必然产生动力损耗和噪音震动;荣威的同轴设计则能缩小电机体积、减轻重量,提高传动效率,同时充电更快。P3电机方面,荣威150kW,秦PLUS 145kW,5kW差距不算大,但叠加下来,整套系统能效表现荣威D7 DMH更优,动力更好也更省钱。

对比项目荣威D7 DMH比亚迪秦PLUS DM-i
指导价13.58万13.58万
飞轮类型双质量飞轮单质量飞轮
P1电机功率60kW45kW
P1结构同轴设计平行轴
P3电机功率150kW145kW
电池容量21.4kWh18.32kWh

  以上这些差异不是纸上参数,拆开后看得清清楚楚。同价位下,荣威在动力总成上的投入明显更大。

  02 电池大三度,通勤更从容

  两块磷酸铁锂电池拆下来,容量一目了然。荣威D7 DMH为21.4kWh,比亚迪秦PLUS DM-i为18.32kWh,差了3.08kWh。高老师提到,即便电池原材料降价,一度电成本仍在700-800元上下,取中间价也差了2150元。这部分成本差,直接折算成了纯电续航的余量。

  场景翻译:你每天上下班往返40公里,D7 DMH的21.4kWh能让你在纯电模式下多跑一段,更晚进入亏电状态;而且更大的P1充电功率能让发动机给电池“回血”更快。对家里没有充电桩的用户来说,这个差异意味着开着开着电量见底时,充电效率高一点,油耗和噪音都能少一点。

  加上飞轮、电机和电池,荣威D7 DMH与秦PLUS DM-i在看得见的硬件成本上,价差合计约4250元。在指导价都是13.58万的前提下,这笔差价实打实地反映在用料和结构上。

  03 轮胎拆解未覆盖,不是关键决胜点

  很多人搜“荣威D7 DMH轮胎”,这里直接说明:这次公开拆解内容没有展示轮胎品牌/规格数据,所以我不作没有依据的推测。轮胎是后期最容易自行更换和升级的部件,而飞轮、电机、电池这些“看不见的地方”才是厂家省成本的重灾区。荣威愿意在动力总成和电池上多花钱,比单纯堆一套好轮胎更能说明诚意。

  04 两类人群一锤定音

  如果你是首购插混家轿、特别在意发动机介入时是否平顺:闭眼选荣威D7 DMH,双质量飞轮+P1同轴带来更接近纯电的驾驶感受。如果你是高里程通勤用户或网约车司机:还是优先荣威D7 DMH,60kW P1充电更快,21.4kWh电池让你更少依赖发动机。要是你只认市场保有量、希望买一台“随大流”的车:比亚迪秦PLUS DM-i不会错,但论同价位硬成本,荣威D7 DMH是更值的那一个。

  05 常见问题FAQ

  荣威D7 DMH用的什么轮胎?

  当前公开拆解未披露轮胎品牌或规格,不能给出确切型号。选车建议直接看实车或官网配置表。从拆解看,更值得关注的是双质量飞轮、P1同轴电机和21.4kWh电池,这些才是成本大头。

  荣威D7 DMH和比亚迪秦PLUS DM-i拆车对比,哪个更值?

  从已拆解信息看,同指导价13.58万元下,荣威D7 DMH在飞轮、电机、电池三项的硬件成本差约4250元,且P1充电功率更大、电池更大,发动机介入更平顺。在乎日常纯电感和平顺性,优先试驾荣威D7 DMH。

  荣威D7 DMH电池容量多大?

  拆解车型为2023款DMH 125KM卓越版,电池容量21.4kWh,磷酸铁锂。对比秦PLUS DM-i冠军版120KM超越型的18.32kWh,多出3.08kWh,对应纯电续航余量和亏电从容度更有优势。

  更新日期:2026年08月11日