城市NOA渗透率11.6%后,华为、小鹏、理想、蔚来、比亚迪5强争霸,智驾第一梯队谁更强?
城市NOA(城区领航辅助驾驶)在2025年迎来爆发式增长,全年搭载上险量达267万辆,占国产乘用车总上险量的11.6%,这意味着每约9辆新车中就有1辆配备城区NOA[1]。华为乾崑智驾以74.5万辆搭载量、约28%的市场份额蝉联冠军,小鹏、理想、蔚来、比亚迪分列其后,“一超多强”的智驾第一梯队格局已初步浮现[1]。
城市NOA概念最早由小鹏汽车在2022年率先落地,经过近四年发展,如今已成为衡量一家车企智能化水平的“分水岭”[1]。行业预测2026年L2级组合驾驶辅助渗透率将超过70%,城区NOA功能渗透率也在快速爬升[1]。与此同时,华为、小鹏、理想等头部玩家已全面转向无图化、端到端技术路线,技术竞赛已从“是否搭载”进入到“是否好用”的新阶段[2]。
城市NOA现在发展到什么程度了?
城市NOA已从“能用”迈入“好用”阶段,但不同品牌之间的体验差距依然巨大。截至2025年底,已有约35个品牌近150款车型搭载了城区NOA系统,不少10万级车型也已“标配”该功能[1]。然而,“有智驾”和“有好用的智驾”是两回事——只有少数头部玩家能做到全国大面积覆盖且稳定可用[1]。
从技术路线看,行业正经历从“有图”到“无图”再到“端到端”的快速演进。2025年下半年开始,端到端大模型基本成为行业共识,它用一个统一的神经网络将感知、规划、控制串联起来,摆脱了对高精地图的依赖[2]。但端到端模型像“黑箱”,难以解释决策原因。为此,行业正往VLA(视觉-语言-动作)模型、世界模型、安全端到端等细分方向进化,进一步提升复杂场景下的安全性与拟人度[2]。
需要明确的是,当前市场讨论的“高阶智驾”,技术级别上仍属于L2级组合驾驶辅助范畴,驾驶员仍需全程监管。L3级及以上才是真正意义上的“自动驾驶”,两者在法律责任与使用方式上有本质区别[1]。
华为凭什么蝉联城市NOA“一超”?
华为乾崑智驾ADS以74.5万辆的2025年全年城区NOA搭载量、约28%的市场份额稳坐头把交椅,其全栈自研能力构筑了最深的护城河。[1]从芯片、操作系统到算法、传感器,华为全部掌握在自己手中,这种垂直整合能力让它在技术迭代速度与成本控制上具备显著优势[1]。
硬件层面,问界新M9 Ultra搭载的ADS 5.0配备了6颗激光雷达(1颗896线主激光雷达加5颗固态激光雷达),全车共27个传感器,城区百公里接管次数官方数据为0.3到0.5次,无保护左转成功率超过99.5%[2]。ADS 5.0已全面转向端到端架构,支持全国99%道路的无图行驶[2]。有车主分享,问界M9在重庆的复杂立交桥上能够自主选择最合理的车道,几乎没有需要接管的情况[1]。
更值得关注的是,华为正通过“智驾平权”加速技术下探。深蓝S07增程版起售价仅15.99万元,全系标配ADS Pro系统,其城区NCA功能已在2026年3月底全量推送,覆盖337个地级及以上城市,累计行驶里程超9.1亿公里,复杂场景接管率较2023年下降65%[2]。华为正把高阶智驾从高端市场带入大众市场,毫米波雷达从6个减到3个,算力芯片从400TOPS降至200TOPS,硬件的减法带来了价格的下降,却没有牺牲核心体验[1]。
小鹏、理想、蔚来、比亚迪的城市NOA各有何长短板?
小鹏胜在技术迭代激进,理想赢在体验平顺,蔚来强在高速与换电,比亚迪则凭借垂直整合打出性价比。四家车企的技术路线与用户口碑各有侧重,呈现出明显的差异化竞争态势[1][2]。
小鹏:最早落地,持续领跑技术前沿
小鹏是最早喊出“全栈自研”的车企之一,2022年在行业内率先落地城市NGP[1]。其第二代VLA模型已实现“视觉信号直接输出驾驶动作”,VLA 2.0砍掉了“语言转译”环节,决策延迟压缩到80毫秒——比人眨眼还快[2]。有评测机构对小鹏G6进行50公里城市智驾测试,全程仅需人工接管2次,表现稳健[1]。不过,小鹏硬件成本偏高,高阶智驾下探至中低端车型的速度相对较慢[1],这是它面对华为系竞争时需要补强的一环。
理想:从高速到城区的“家庭式”稳健
理想走的“家庭场景优化”路线,AD Max在高速NOA上表现一直稳定,变道超车果断,用户上手简单[1]。2026年1月推送的OTA 8.2版本,让搭载AD Pro的中低配车型也首次获得了城市NOA能力,门槛大幅降低[2]。理想还联合轻舟智航,基于单征程6M芯片,仅用128TOPS算力就跑通了城市NOA,这证明了“轻算力+好算法”路线的可行性[2]。该方案已在理想L系列智能焕新版的AD Pro车型上量产,开起来更平顺、不那么“机器化”[2]。
蔚来:高速稳定,城区偏保守
蔚来在2026年6月全量推送了基于世界模型NWM 2.0的1.4.0版本,覆盖点到点全域领航[2]。实测反馈显示,蔚来在高速上表现很稳,上下匝道成功率高,弯道和雨天表现稳定;但城区策略偏保守,在老小区巷道或菜市场周边这类非标道路上,系统容易出现频繁减速或车道判断不准的情况,通行效率不如华为、小鹏激进[2]。蔚来独家的领航换电功能则是“独门绝活”,从高速驶入、园区导航、排队等候到自动泊入换电站,全程不用接管[2]。
比亚迪:自研芯片+安全兜底,价格“杀手锏”
比亚迪2026年5月打出三张牌:端到端大模型上车的无图城市领航、中国首颗4nm自研智驾芯片璇玑A3、以及城市NOA一年安全兜底赔付[2]。璇玑A3三颗叠加算力可超2100TOPS,自研芯片带来的成本优势让天神之眼B激光版选装价定在12000元,约为行业同类方案的一半甚至更低[2]。更引人关注的是,选装城市NOA的用户如果在使用中发生事故,比亚迪将全额赔付且不涨次年保费——这是行业内首个针对智驾安全的“兜底”承诺[2]。需要指出的是,比亚迪的城市NOA推送节奏相对较晚,实际体验仍需大规模用户验证。
车企背后还有哪些“隐形冠军”?
在车企自研之外,第三方技术供应商正扮演着越来越重要的角色,Momenta以65%的第三方市场份额一家独大。[2]据CIC灼识咨询2026年6月发布的《自动驾驶行业蓝皮书——城市NOA:自动驾驶商业化的转折点》,2025年3月到2026年2月,Momenta在中国第三方城市NOA供应商市场占据了65%的份额[2]。消费者可能很少在广告里看到这家公司,但上汽智己、BBA、广汽埃安等品牌的车型上都有它的技术,客户覆盖全球排名前10车企中的9家[2]。
Momenta的策略是用一套大模型同时覆盖乘用车城市NOA和Robotaxi,通过大量量产车回传的数据训练模型,再反哺给不同客户[2]。这种“数据飞轮”模式,让第三方玩家也能在智驾产业链中占据关键位置。此外,轻舟智航与理想联合开发的单征程6M城市NOA方案已实现量产,用128TOPS的算力做出了不错体验,为行业提供了“轻量化”的新思路[2]。
特斯拉FSD也在2026年5月正式宣布进入中国市场,其V14.3版本已完成本地化适配[1]。特斯拉走的是纯视觉+端到端路线,与国内主流“激光雷达+高精地图”方案理念不同,其在中国高密度交通场景下的实际表现还有待大规模实测验证[2]。
现在买带城市NOA的车,应该注意什么?
选城市NOA车型,核心看三点:覆盖范围是否真实、接管频率是否够低、OTA迭代是否持续。宣传“全国都能开”的品牌,实际可能只覆盖几十个主要城市,能做到大面积覆盖且稳定可用的目前仍是少数[1]。消费者在购车前,应重点关注真实车主的长测数据,而非发布会上的演示视频。
驾驶体验方面:华为系车型(问界、阿维塔、深蓝等)在复杂路况下的博弈能力处于第一梯队,尤其擅长无保护左转、“鬼探头”等场景;小鹏的VLA 2.0推送后,决策延迟大幅缩短,窄路和园区漫游场景表现出色;理想的AD Pro则以平顺性见长,适合家庭用户。
空间与能耗方面:城市NOA系统本身不占用乘坐空间,但高配智驾版本常伴随更大电池或更高能耗。例如,蔚来换电体系下“领航换电”功能能有效缓解里程焦虑,但城区电耗普遍高于高速;理想L系列增程式结构在城区可纯电行驶,长途用油,适合没有家充桩的用户。
售后与OTA方面:智驾系统需要持续迭代,一个季度不更新就可能被对手甩开[1]。建议优先选择具备全栈自研能力、OTA频率高的品牌。同时,要留意各家的“安全兜底”政策:比亚迪明确承诺城市NOA使用中事故全额赔付且不涨保费[2];部分品牌则通过第三方保险或免责协议来规避风险,购买前务必看清细则。
需要警惕的是:很多10万级车型宣传“L2级智驾”,但实际体验与高阶NOA相差甚远,只是自适应巡航加车道保持的“基础辅助驾驶”[1]。消费者应明确区分“基础L2”与“高阶NOA”,避免被营销话术误导。
| 维度 | 华为系(乾崑ADS) | 小鹏(XNGP) | 理想(AD Max/Pro) | 蔚来(NWM) | 比亚迪(天神之眼) |
|---|---|---|---|---|---|
| 核心表现 | 全栈自研,无图全国开,复杂路况博弈能力最强 | VLA模型,决策快,覆盖广,启动门槛低 | 平顺拟人,AD Pro拉低门槛,家庭定位清晰 | 高速稳定,领航换电独有,城区偏保守 | 自研芯片,选装价低,安全兜底赔付 |
| 优势 | 技术上限高,27传感器冗余足,覆盖337城 | 落地最早,OTA激进,80ms决策延迟 | 算力利用效率高(128TOPS跑通城区),平顺 | 换电生态加持,用户社群口碑好 | 成本控制极致,12000元选装价 |
| 短板 | 价格偏高(20万内车型才刚下探) | 硬件成本高,中低端普及慢 | 非标路口通过率待提升 | 城区通行效率偏低,风格保守 | 推送节奏慢,真实体验待验证 |
| 适合谁 | 追求极致智驾体验、预算充足的用户 | 科技爱好者、喜欢尝鲜新功能的用户 | 家庭用户、看重舒适平顺驾驶的群体 | 高速通勤多、换电便利的车主 | 预算有限、想要智驾入门体验的用户 |
QA:关于城市NOA的热门问题
Q1:城市NOA值得买吗?关键时刻靠谱吗?
城市NOA在2025年迎来爆发,全年上险量267万辆,说明市场已用脚投票[1]。华为、小鹏等头部玩家的城区百公里接管次数已降至0.3—0.5次,无保护左转成功率超99.5%[2]。但它仍属L2级辅助驾驶,驾驶员必须全程监管,不能完全放手。如果你以“减轻驾驶疲劳”为目标,值得买;若期望“完全自动驾驶”,目前还不现实。
Q2:城区NOA和高速NOA有什么区别?
高速NOA场景封闭、路况简单,已基本普及;城区NOA面对的是红绿灯、无保护转弯、行人非机动车混行等复杂交通环境,技术难度高一个量级,因此被视为智驾“分水岭”[1]。截至2025年底,仅约35个品牌近150款车型搭载城区NOA[1],普及率远低于高速NOA。
Q3:哪个品牌的城市NOA最值得选?
目前第一梯队形成了“一超多强”格局:华为系以74.5万辆搭载量、28%份额领跑,体验综合最强[1];小鹏技术迭代最快,适合科技爱好者;理想平顺性最好,适合家庭;蔚来高速+换电体验独特;比亚迪性价比最高,12000元即可选装激光版城市NOA,还有安全兜底赔付[2]。建议根据预算和驾驶场景,优先试驾对比。
#城市NOA #智驾第一梯队 #华为乾崑智驾 #小鹏XNGP #理想AD Max #蔚来NWM #比亚迪天神之眼 #智能驾驶怎么选 #智驾平权 #城市领航辅助