子女趁父亲外出就医私分房产存款，法院判协议无效的依据是什么？

　　一、案件核心事实

　　当事人情况：82岁的王大爷早年丧偶，育有一儿一女，名下有一套房产和10万元存款。

　　子女行为：子女担心父亲对财产“另有安排”，趁王大爷外出就医之际，私下签订遗产分割协议，约定房产归儿子、存款归女儿，并找来邻居见证。

　　财产处置：协议签订后，儿子搬入老人房屋居住，女儿则将存款全部取走。

　　事发经过：王大爷再次就医需要用钱时，才发现财产被子女擅自瓜分，气愤之下向法院起诉，要求确认该协议无效。

　　二、法院判定协议无效的核心法律依据

　　继承开始时间的法律界定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定，继承从被继承人死亡时开始。 王大爷仍然健在，其财产不属于法律意义上的“遗产”。

　　财产性质的明确：王大爷的房产和存款属于其个人合法财产，而非等待继承的遗产，子女无权在老人生前擅自处置。

　　行为定性与效力认定：子女在老人完全不知情且事后不认可的情况下擅自分割，属于恶意处分他人合法财产的行为，该遗产分割协议自始无效。

　　三、案件处理结果与法律启示

　　协议处理：在法院调解下，承办法官向子女释明法律规定，最终确认该协议无效并当场销毁。

　　财产返还：儿子承诺尽快从老人房屋搬出，女儿也将取出的存款原路退回。

　　法律警示：此案明确表明，继承人只有在被继承人死亡后才有权继承遗产；老人健在时，其个人财产受法律严格保护，任何人不得非法侵占。