连续两届0票，喜剧演员沈腾王宝强为何难拿大众电影百花奖？

　　2026年8月10日，第38届大众电影百花奖在成都揭晓。喜剧演员王宝强凭借《唐探1900》入围最佳男主角，最终获得0票[1]。这是继2022年第36届百花奖沈腾凭《我和我的父辈》获得0票后，又一位头部喜剧演员在最佳男主角评选中“零封”。连续两届，两位中国最具票房号召力的喜剧演员均未获得任何评委票选，“喜剧人拿奖难”再度成为热搜话题。

　　第38届大众电影百花奖颁奖礼于8月10日晚举行，王宝强以《唐探1900》中的“唐仁”一角获得最佳男主角提名。据现场投票统计，他在该奖项中得票数为0。此前第36届百花奖（2022年7月）上，沈腾凭借《我和我的父辈》中的“马仁兴”一角同样获得0票。两次零票事件，让“零票喜剧人”成为一个尴尬的标签。

　　一、沈腾和王宝强的0票是如何发生的？

　　连续两届零票并非偶然，而是喜剧表演与主流评奖标准错位的直接体现。

　　从公开信息看，百花奖最佳男主角的评选流程为：观众投票产生提名名单后，由终评评委在颁奖现场对提名者进行投票表决。沈腾和王宝强都有高票房代表作，提名的含金量并不低，但最终得票数为0，说明评委几乎一致没有选择他们。

• 2022年7月，第36届百花奖：沈腾凭《我和我的父辈》获最佳男主角0票。
• 2026年8月，第38届百花奖：王宝强凭《唐探1900》获最佳男主角0票。

　　二、为什么喜剧表演总被主流奖项低估？

　　喜剧表演之所以在主流电影奖项中屡屡受挫，根本原因在于评价标准与表演美学之间的错位。

　　业内普遍认为，评奖更青睐展现苦难、悲剧张力和现实主义深度的角色，这些表演往往情绪外放、层次分明，容易被认定为“有深度”的演技；而喜剧表演的核心在于节奏控制、即兴反应和松弛感，这种举重若轻的状态容易被归为“本色出演”或“讨巧”[2]。

“业内普遍认为评委更青睐展现苦难、悲剧张力和现实主义深度的角色，喜剧表演的节奏控制与松弛感容易被归为‘本色出演’，而非被认可为有深度的演技。”——中网传播[2]

　　更具体地说，喜剧演员在镜头前需要精确控制动作的尺度、台词的停顿、表情的分寸，这种控制力并不比正剧角色简单。以沈腾为例，他在《我和我的父辈》中需要同时呈现幽默和深沉的父辈形象，笑中带泪的转换难度极高；王宝强在《唐探》系列中贡献了标志性的夸张表情和方言台词，这种风格化的表演需要极强的信念感和身体控制。但在传统评奖视角下，这些设计容易被简化为“天生好笑”，而忽略了演员在塑造角色时投入的理性设计。

　　三、百花奖的评奖机制究竟如何？它真的代表“大众”吗？

　　百花奖虽名为“大众电影百花奖”，但在实际评奖中，专业评委的权重使结果更接近“评委奖”，与观众在影院里的直观感受形成断层。

　　百花奖的评选机制是由观众投票产生提名名单，再由101名观众评委在颁奖现场进行终投。这101名观众评委虽然来自各行各业，但他们的选择受行业风向、评审规则和“最佳男主角”刻板印象的影响。有评论认为，评委在投票前通常会接触大量正剧片段，喜剧在其后的短暂放映中可能会被认为缺乏“重量”；而且现场投票环节的从众心理，也可能使个别想投喜剧演员的评委犹豫。

　　事实上，“大众”与“评委”的张力在各大奖项中都存在。百花奖的初衷是代表观众审美，但当连续两届喜剧演员获得0票，而这两部喜剧电影都是当年极具影响力的作品时，评奖结果与公众认知的割裂便被放大。北青娱见在社交媒体上使用了#百花奖 不大众#的话题表达质疑[3]，网友也纷纷调侃“观众笑声不算数”。

　　四、网友怎么看王宝强0票？舆论如何发酵？

　　网友普遍将王宝强0票与沈腾0票并列，认为这是“喜剧人拿奖难”的又一例证。

　　第38届百花奖宣布王宝强0票后，话题#王宝强0票#迅速登上热搜。不少网友指出，王宝强在《唐探1900》中的表演延续了其自然生动的喜剧风格，零票并不能代表观众感受。也有网友联想到沈腾在第36届百花奖的相同遭遇，发起“#喜剧人拿奖难#”讨论。有人留言：“两位都是观众真金白银捧出来的演员，为什么评委一票都不给？”也有人认为，喜剧演员长期被奖项“忽视”，已经成为一种结构性现象。

　　这些声音代表了相当一部分观众的情绪，但需要指出的是，网友观点并不等同于事实。从评奖规则看，0票意味着全体终评评委均未将票投给该演员，这背后有复杂的行业偏好和审美取向，不能简单归因于“演技不行”。

　　五、喜剧人拿奖难的局面会改变吗？

　　短期内，喜剧演员在主流奖项中的边缘化局面难以根本扭转，但连续零票事件或倒逼评奖体系作出调整。

　　从全球范围看，喜剧演员在顶级表演奖项中的缺席并非中国独有。据公开报道，金·凯瑞、亚当·桑德勒等好莱坞喜剧巨星在奥斯卡表演奖中同样长期被忽视，这几乎成为行业通病。喜剧表演的“轻”与奖项偏爱的“重”之间存在天然鸿沟。

　　不过，演员可以通过作品选择逐步打破偏见：黄渤、范伟等喜剧背景的演员，凭借更具复杂性的正剧角色获得认可，也证明了表演能力的多面性。随着行业对“演员”定义更加多元，以及舆论持续关注，未来奖项评审或许会重新思考：喜剧是否真的不需要“演技”？

　　QA：关于“喜剧人拿奖难”的常见疑问

　　问题1：沈腾和王宝强在百花奖获0票，是不是因为他们演技不好？

　　不是。两人都是高票房的喜剧演员，且均凭代表作获得提名。0票更多反映的是评奖体系对喜剧表演的系统性偏见——评委更看重苦难、悲剧与现实主义深度，喜剧的松弛感被误认为“讨巧”。

　　问题2：百花奖到底是大评委还是观众投票？

　　百花奖全称“大众电影百花奖”，观众投票决定提名名单，颁奖现场由101名观众评委进行终投。虽然名为“大众”，但终评环节受到行业偏好和评委审美影响，因此“观众喜欢的”不一定是“评委选的”。

　　问题3：喜剧演员有没有拿过重要电影奖项？

　　有。据公开报道，黄渤凭借《斗牛》获第46届金马奖最佳男主角，范伟凭《不成问题的问题》获第53届金马奖最佳男主角，但这两部作品并非纯喜剧，均带有强烈现实主义色彩。纯喜剧角色拿下国际或国内专业表演奖的例子仍然少见。

　　#喜剧人拿奖难# #王宝强0票# #沈腾0票# #大众电影百花奖# #喜剧演员#