王宝强0票事件发生在哪个电影奖项？

　　王宝强“0票”事件发生在第38届大众电影百花奖（即2026年百花奖）最佳男主角投票环节，而他也成了继沈腾之后，第二位在百花奖上拿到“0票”的喜剧票房巨星，引发全网关于“喜剧演员是否被主流奖项系统性低估”的激烈讨论。

　　

　　一、事件全景：百亿票房霸主接连“零封”

　　王宝强0票：在2026年8月举办的第38届大众电影百花奖最佳男主角终极投票中，王宝强凭借《唐探1900》（票房超36亿）首次入围该奖项，却在101位大众评委的现场投票中获得0票。同场易烊千玺凭借《小小的我》获48票胜出，成龙获2票，刘昊然获1票。

　　沈腾的“前车之鉴”：在2022年第36届百花奖上，沈腾同样凭借《我和我的父辈》入围最佳男主，同样在101位评委面前拿到0票（张译38票、刘烨28票等），当时他已是240亿票房演员。此后沈腾连续多届未入围百花奖单项奖。

　　关键数据：王宝强个人累计票房超229亿，沈腾超415亿（中国影史首位）。两人合计超640亿的票房号召力，与百花奖上的“零票收场”形成巨大反差。

　　

　　二、公众解读：争议聚焦三大焦点

　　“大众”二字名不副实：百花奖全称“大众电影百花奖”，号称由观众投票产生。但公众质疑，101位大众评委的票选结果与全国观众用真金白银投出的票房严重脱节，网友直言“沈腾王宝强拿0票，大众奖怎么就代表不了大众了？”。

　　喜剧表演的结构性偏见：舆论普遍认为，百花奖评委更偏爱现实主义、正剧或悲剧表演（如《悬崖之上》《小小的我》），而喜剧常被判定为“缺乏深度”“表演套路化”。有评论指出，周星驰当年也同样多年不被主流奖项待见，喜剧演员始终难跨那道隐形的门槛。

　　“0票羞辱”与圈层固化：不少网友认为，给这两位国民级演员0票，本质上是一种“羞辱”，而非公正评价。有人指出，百花奖评奖存在“圈子文化”，票房霸主因“不屑混圈”而遭边缘化。

　　三、行业审视：“无冕影帝”

　　票房≠奖项，但民意自有分量：王宝强并非没有影帝荣誉——他曾凭《盲井》获法国杜维尔亚洲电影节最佳男主，凭《Hello！树先生》获俄罗斯海参崴国际电影节最佳男主。沈腾目前分量最重的“影帝”荣誉，被网友调侃为“微博King”。

　　奖项公信力正在消解：连续两届出现票房顶流拿0票，百花奖的“大众底色”遭到重创。有网友直言：“票房冷清时求这两位救市，评奖时却一票不给，这就是电影圈的双标”。

　　喜剧的价值终由市场定义：无论是沈腾的415亿票房，还是王宝强《唐探1900》7000万观影人次，都证明喜剧表演在观众心中拥有不可替代的分量。公众最终用一句话表达态度：“金杯银杯不如老百姓的口碑”。