沈腾和王宝强票房高但奖项少的现象如何看？

　　沈腾（415.6亿票房）与王宝强（229.28亿票房）两位中国影史“扛票房”的绝对王者，却在2026年的第38届大众电影百花奖上双双遭遇“零票”尴尬——这背后暴露的是市场热度和专业评奖之间早已存在的“双轨制”裂痕。

　　

　　一、现象直击：票房王者屡遭奖项冷遇

　　沈腾的“0票”魔咒：2022年第36届百花奖，沈腾凭《我和我的父辈》提名最佳男主，在101位大众评委现场投票中获得0票。此后第37、38届，他连续两届在初评阶段“零提名”——尽管《飞驰人生3》和《抓娃娃》合计贡献超77亿票房、配角集体入围，主演本人却榜上无名。

　　王宝强的“0票”首秀：2026年第38届百花奖，王宝强出道26年首次提名最佳男主（《唐探1900》票房36亿+），却在终评中同样收获0票。网友调侃：“上一届沈腾0票，这一届王宝强0票，百花奖是专挑最扛票房的演员下手”。

　　二、数据对比：票房与奖票的“断层”

　　

• 演员
• 主演总票房
• 百花奖历史得票
• 本届情况
• 沈腾415.6亿（影史第一）曾获0票，后连续两届零提名影片入围，主演“消失”
• 王宝强229.28亿2026年首次提名获0票36亿票房作品换0票
• 马丽236.87亿本届仅得2票同属“花小钱扛大市”阵容
• 刘昊然257.69亿本届仅得1票四位高票房演员合计3票

　　三、核心原因：两套评价体系的“双轨制”

　　市场逻辑 vs 评奖逻辑：观众用真金白银投票，看重情感共鸣与娱乐价值；而百花奖初评由专业评委筛选，偏爱“厚重、有深度”的正剧表演，喜剧角色因“让人笑”反而被贴上“缺乏艺术性”的标签。

　　喜剧的结构性偏见：主流奖项长期存在“重泪轻笑”的审美惯性——周星驰在金像奖也屡遭冷遇，金·凯瑞终身未获奥斯卡提名。评委认为“搞笑比催泪容易”，却忽视了喜剧需要更精准的节奏把控与分寸拿捏。

　　申报机制埋雷：百花奖单项奖需片方自主报名。因担心重现“0票羞辱”，沈腾团队自2022年后索性不再申报，导致“环沈腾提名”——搭档马丽、魏翔都有奖，唯独男主缺席。