哪些人员将为此事承担相应责任？

　　近日，内蒙古鄂尔多斯一辆车牌号为“蒙K30**警”的警车被网友发现擅自将原车标更换为“长城汽车”车标，当地警方已核实此事并正在整改，涉事派出所也确认车标系人为更换，相关责任人将面临追责。

　　一、直接责任人：具体操作与审批人员

　　经办人员：擅自更换车标的行为必然经过具体人员实施。涉事的达拉特旗公安局树林召派出所相关负责人已承认，车标系“人为更换”。依据《机动车登记规定》，擅自改变机动车外形和已登记技术参数的，交管部门可责令恢复原状，并处警告或500元以下罚款。

　　审批与管理人员：警车实行定编建档、统一制式管理，私自改标需通过日常使用、内部审核等环节却未被制止，说明负责车辆调度、保养监管的工作人员存在失职，需承担管理责任。

　　二、管理责任人：涉事基层单位与上级监管

　　涉事警务室及派出所：涉事车辆隶属达拉特旗公安局树林召派出所。单位负责人对公车管理负有主体责任，此次事件暴露出基层单位公车管理制度执行松弛、日常巡查与台账核对流于形式的问题，应被追究领导与监督责任。

　　上级公安局：鄂尔多斯市公安局已介入核实并启动整改，这表明市级监管部门对下属单位公车使用规范承担兜底监管职责，后续需倒查监管链条是否存在缺位。

　　三、法律追责：从行政处罚到内部处分

　　行政处罚风险：除责令恢复原状、罚款外，律师指出依据《警车管理规定》，警车管理比民用车辆更严格，私自更改车标破坏档案信息，交管与督察部门可对使用单位追责，对负责改装、管理的涉事工作人员给予政务处分。

　　商标侵权风险：未经许可擅自使用“长城汽车”注册商标，涉嫌违反《商标法》，商标权人有权要求拆除标识并索赔，涉事单位可能面临民事追责。