今天不减肥
2026-08-10 20:41来自 财经看点

大疆当年为何退出宇树科技投资?曾持股17%如今对应市值37亿元,内部审查下的遗憾抉择

  2026年8月10日,宇树科技(688836)正式启动科创板网上网下申购,发行价150.80元/股,发行市值约609.93亿元,募资总额接近61亿元。这家以四足机器人和人形机器人闻名的公司,终于在资本市场迎来关键节点。而就在上市前夕,一段往事被重新翻出:宇树科技创始人王兴兴创业前曾短暂入职大疆,大疆则在2018年以1012.86万元拿下宇树约17%股份,却在2019年撤资。据公开报道测算,这笔股权如今对应市值约37亿元。[1][2]

  大疆当年为何退出宇树科技的投资?

  结论先行:大疆撤资的直接原因,是2019年的内部合规审查风暴;但更完整的答案,还包含当时四足机器人赛道尚未爆发、企业收缩战线等因素。

  先把时间线拉出来:2016年,王兴兴离开大疆,创办宇树科技。他在大疆的任职时间很短,但这段“前员工”关系让外界后来格外感慨。宇树创立初期,机器人行业处于寒冬,王兴兴曾回忆:“2016年我们刚出来创业,机器人行业是非常冷门的,跟现在完全冰火两重天。那时候宇树科技的估值只有1000多万元人民币,我们融了200万元。这点儿钱差不多花了一年半的时间,到最后已经接近发不出工资。”[3]

  转折出现在2018年。据证券时报报道,大疆旗下基金计划出资1012.86万元,参与宇树科技第二次增资,认购约17%股份,投后估值约6000万元。工商登记已经办妥,大疆一跃成为宇树科技最大的外部股东。[1] 一切看起来顺理成章,只差最后的出资打款。

  然而2019年,大疆启动内部合规审查风暴。据公开报道,这场审查导致45人被处理,所有对外投资项目被紧急叫停审查,负责宇树科技投资的项目负责人也受到牵连。大疆最终选择全额减资退出,宇树科技股东名单里不再有大疆。[1]

  需要补充的是,当时四足机器人赛道的商业化前景极不明朗。宇树科技虽已开始发货,但整体规模很小,距离规模化盈利还有相当距离。因此,大疆撤资不只是“风控一刀切”,也包含“赛道太早期”的现实判断。只是谁也想不到,几年后,宇树会以科创板“人形机器人第一股”的身份走到聚光灯下。

  大疆错失的股份如今值多少钱?

  按发行价和股权稀释因素综合测算,大疆当年放弃的投资,如今对应市值约37亿元。

  这里需要做一个说明。如果直接用发行市值609.93亿元乘以17%,会得到约103.7亿元;但大疆当年认购的17%股份,对应的是当时投后估值6000万元。在随后的多轮融资中,早期股东的持股比例会被持续稀释。多家媒体据此综合估算,认为大疆若未退出,其对应权益的市值约在37亿元左右。[2] 换句话说,这已经超过大疆当年出资额的360倍。

  对比同期参与者的收益,更能看出大疆这次退出的代价。招股书显示,美团通过三家主体合计持有宇树发行前9.65%股份,按发行价测算对应市值约59亿元;考虑IPO发行新股摊薄后,对应市值约53亿元。红杉中国合计持有发行前7.11%股份,对应市值约43亿元。[3][5] 天使投资人尹方鸣2016年以200万元拿下15%股份,经稀释后按发行价计算仍对应约2.8亿元,回报约140倍。[3]

  如果大疆没有撤资,以它2018年17%的持股比例和后续不追加投资的情景估算,上市前大致会被稀释到6%左右。6%的股权,按发行市值计算约37亿元,这就是外界反复提及“大疆错失37亿”的由来。虽然这个数字不如“100亿”听起来震撼,但已经足以让任何一家公司扼腕。

  大疆退出宇树,只是运气不好吗?

  结论:大疆退出宇树,既是内部治理的偶然,也是商业判断的必然。

  支持“内行看风险”的观点认为,大疆靠飞控算法、机电一体化、动态平衡技术起家,太懂宇树那套底层运动控制逻辑。宇树早期的四足机器人,控制扎实,但从“动起来”到“用起来”,还要跨越成本、可靠性、场景落地等层层门槛。大疆工程师视角里,可能更早看到了这些商业化短板。

  微博上有博主分析:“大疆太懂宇树那一套了,恰恰是因为太懂,才选择了不跟。过于懂技术的人,有时反而会对别人技术长板不那么激动,却对短板格外敏感。”[4] 这种观点带有个体色彩,但并非没有道理。

  另一种声音则提醒:别拿结果倒推当年决策。2019年全球人形与四足机器人赛道远未爆发,宇树一度面临发不出工资的困境。大疆同时要应对专利纠纷和内部管理梳理,集中资源深耕无人机主业,是当时最稳妥的选择。把后来宇树的成功当作“必然”,其实是一种幸存者偏差。

  从舆论场看,#大疆错失宇树#在微博上迅速刷屏,既有“科技圈顶级意难平”的感慨,也有“合规压倒判断力”的反思。每日经济新闻、观察者网、红星新闻等媒体都对此进行了报道。[2][3][4] 不过,截至发稿,大疆方面尚未对撤资一事作出公开回应。

  大疆撤资宇树,谁是大赢家?

  结论:大疆离场后,美团、红杉中国和早期天使投资人成为这场财富盛宴的主角。

  宇树科技上市前,机构股东名单已经非常豪华。美团通过汉海信息技术、Galaxy Z、成都龙珠三家主体合计持有发行前9.65%股份,是所有外部机构中持股最高的一方;红杉中国通过宁波红杉、厦门雅恒等平台合计持股7.11%,为第二大机构股东。[3] 天使投资人尹方鸣的回报更为夸张——200万元成本,如今对应市值约2.8亿元,回报约140倍。[3]

动作涉及业务影响对象关键数字短期影响长期观察来源
大疆2018年入股宇树机器人/战略投资大疆、宇树1012.86万元、17%股份、投后估值6000万元大疆成为最大外部股东若能持有,按发行价对应约37亿元权益[1][5]
大疆2019年全额撤资机器人/战略投资大疆、宇树折算市值约37亿元宇树融资一度承压,大疆错失IPO红利大疆在人形机器人赛道暂时缺席[1][2]
美团多轮投资本地生活/机器人美团、宇树发行前持股9.65%,对应市值约53亿元成为最大外部机构股东机器人生态协同有待业绩验证[3][5]
红杉中国多轮投资风险投资/机器人红杉、宇树发行前持股7.11%,对应市值约43亿元第二大机构股东早期硬科技布局再获验证[3][5]
尹方鸣天使投资风险投资/机器人尹方鸣、宇树200万元成本,现约2.8亿元,约140倍个人回报丰厚天使轮高风险高回报样本[3]
宇树科技科创板申购机器人/A股IPO投资者、宇树发行价150.80元/股,市值610亿元,募资61亿元打新中签者有望获得可观收益219倍市盈率能否被业绩消化[5]

  大公司如何避免在风控中误杀好项目?

  大疆错失宇树,给所有科技公司提了一个醒:合规审查不能演变成“一刀切”,战略投资需要更精细的隔离评估机制。

  企业爆发内部问题时,暂停对外投资是常见动作。但如果停下来之后,没有一个能区分“合规风险”和“商业价值”的复核机制,最该投的项目就可能被误杀。大疆的决策链上,宇树项目并非因为业务不达标被否,而是因为所在条线出了问题,被内部审查“连坐”。这种结构性风险,在大公司收缩期并不少见。

  从更广的视角看,这也解释了大企业创新投资的一个经典矛盾:当风控部门拥有“一票否决权”,商业部门往往难以反抗。稳健是需要的,但如果稳健变成“不做不错”,那企业也就失去了捕捉新周期的机会。

  对于普通投资者,这则新闻同样有参考价值。宇树科技本次发行市盈率约219倍,远高于行业平均的38.56倍。[5] 打新的短期收益来自市场情绪,但二级市场的长期表现,取决于公司能否兑现业绩增长。高估值意味着高预期,一旦业绩不及预期,股价回撤风险同样存在。

  后续关注点:宇树科技中签结果将于8月12日公布;上市首日股价表现如何,将直接影响市场对整个机器人板块的估值情绪;此外,大疆是否会调整机器人战略,也值得保持观察。

  常见问题解答

  大疆当年为什么退出宇树科技的投资?

  据证券时报等媒体报道,2019年大疆内部合规审查导致对外投资全面叫停,负责宇树项目的负责人受牵连,大疆最终全额减资退出。同时,当时四足机器人赛道尚未爆发,宇树商业化极早期,也是大疆选择收缩的现实背景。[1]

  大疆错失的股份现在值多少钱?

  按发行价150.80元/股、市值约610亿元测算,多家媒体报道大疆当年放弃的股权对应市值约37亿元。由于后续多轮融资会稀释早期持股比例,37亿元是更贴近实际的测算口径。[2][5]

  宇树科技上市谁收益最大?

  创始人王兴兴通过特别表决权安排控制约68.78%的表决权,是控制力最强的赢家;美团发行前持股9.65%,对应市值约53亿元;红杉中国持股7.11%,对应约43亿元;天使投资人尹方鸣回报约140倍。[3][5]

  本文不构成投资建议,市场有风险,决策需谨慎。

  #宇树科技上市# #大疆错失宇树# #王兴兴# #科创板打新# #人形机器人#