古二爆料《繁花》剧组税务相关事件的录音是真的吗？

　　一、录音核心指控：税务操作与涉毒疑点

　　2026年8月9日，前《繁花》剧组工作人员“古二”（程骏年）放出4段内部会议录音，主要指控涉及两块核心问题：

　　税务处理争议：录音中制片人陈某详述了剧组通过“现金发薪”导致账目无法入账，因此在江苏宿迁注册了“宿迁喜福文化创意有限公司”，将员工工资包装成“服务费”以获取发票，应付国资方的审计。该公司已于2025年11月被注销。

　　涉毒内容自述：总制片人彭某在会议中自述曾饮用“死藤水”（含管制成分二甲基色胺，中国法律定义为毒品），并讲述从南美跨境携带至中国香港的经历。录音中王某（王家卫）劝道“一点够了，要不然又又要出事”，秦某则接话“快给我喝一点”。

　　二、关键背景：从署名纠纷到升级爆料

　　古二的爆料并非首次，此次税务和涉毒指控是此前编剧署名纠纷的升级：

　　纠纷起点：古二自称2018年至2020年深度参与《繁花》剧本创作，承担核心剧情与主线框架工作，但剧集播出后仅获“前期责任编辑”署名，未列入编剧，薪资仅约3000元/月。

　　剧组三次否认：剧方于2025年9月至11月三次发声明，称古二仅为前期资料收集组成员，自行离组后带走资料，其放出的录音“存在大量失实、蓄意剪辑和恶意解读”，并已采取法律手段维权。

　　案件进展：2026年5月，上海繁花里企业发展有限公司以名誉权侵权起诉古二，案件定于2026年8月21日在上海市松江区人民法院开庭。

　　三、当前状态：官方未核实，网信舆论两极

　　目前该事件尚无权威定论，情况可总结为三点：

　　缺官方调查结论：无论是税务问题还是涉毒指控，均无税务、公安等监管部门的正式核查结果，录音中涉及“跨境携带管制物质”等线索也有待查证。

　　剧方与爆料人各执一词：古二称其证据是“自保记录”，剧方则认为其是“为泄私愤的恶意剪辑”，双方均未在核心事实上达成共识。

　　公共讨论建议：在权威结论出炉前，建议静待法律程序和监管部门介入，避免依据单方面录音直接定罪或剧集口碑全盘否定。