追风女记者后续：实为成都地铁“追风小叶”案，再审被驳回

　　截至2026年8月10日，所谓“追风女记者”并没有独立的官方热搜事件。网络热议的“追风”相关纠纷，实为成都地铁“追风小叶”被怀疑偷拍案；当事人何先生是男性，并非女记者。该案再审申请已被四川省高级人民法院驳回，当事人已明确不再申诉，诉讼正式收官。

　　事件完整时间线

• 事发（2023年6月11日）：何先生（网名“追风小叶”）搭乘成都地铁1号线，两名女生看到其鞋面反光，怀疑装有针孔摄像头。民警到场检查后确认不存在偷拍设备，两名女生当场口头道歉并愿支付打车费，但当事人不接受当场和解。
• 一审（2023年12月12日）：法院驳回当事人要求道歉及赔偿5万元精神损失费的诉求，认定女生基于反光点产生的怀疑属于合理怀疑，现场已即时道歉，后续舆情由当事人自行发文引发，两名女生不构成人格权侵权。
• 二审（2023年末至2025年9月8日）：当事人上诉后，二审法院先后组织6次调解，双方就公开道歉形式未谈拢。2025年9月8日二审开庭，最终维持原判，认定两名女子不构成侵权责任。
• 再审与收官（2026年4月至6月）：2026年4月23日，追风小叶提交再审申请并成功立案；6月9日，四川省高级人民法院驳回再审申请；6月10日，当事人接受媒体采访表示不再申诉，不走检察监督流程，耗时近三年的官司正式结束，并坦言身心负担过重，不愿继续折腾。

　　当事人现状

• 求职受阻：长期诉讼给面试带来影响，目前依靠朋友介绍承接兼职维持收入，律师费约4万元。
• 自媒体尝试：风波后曾短暂试水直播带货，后续没有长期深耕流量。
• 公共讨论：案件成为典型判例，公众围绕“合理怀疑”边界、普通人自证清白的高维权成本等话题展开讨论。

　　容易混淆的“女记者/追风记者”热点

• 台风追风记者：上海记者俞金旻，台风过境时前往外滩直播播报，被网友称为“追风记者”，为男性，暂无负面风波后续。
• 杭州暗访代孕窝点受伤女记者（2026年5月26日）：大象新闻女记者暗访别墅区涉嫌非法代孕的窝点时遭嫌疑人拖拽摔倒受伤。后续：当地调查组查封涉事窝点、扣押相关设备，中国记协、省市记者协会慰问受伤记者，相关事件正在依法处理中。

　　如果“追风女记者”指的是某条短视频中追逐采访突发事件的女记者，该说法仅为局部短视频流传热点，目前没有官方通报，也没有可查证的权威后续结果。