大疆为何错失宇树科技37亿元市值?1012万元投资变610亿IPO的教训
2026年8月10日,宇树科技(688836)正式开启科创板申购,发行价150.80元/股,对应发行市值约609.93亿元[16]。而大疆曾以1012.86万元获得的宇树科技约17%股权,因2019年一笔撤资未能保留至今——按本次发行价估算,这笔股权如今对应市值约37亿元,投资回报率超360倍[1][11]。这起“科技圈顶级意难平”事件,成为当日微博热搜第一。
宇树科技是一家什么样的公司?为何被资本追捧?
宇树科技(Unitree)成立于2016年,由王兴兴创立,总部位于杭州,是全球足式机器人赛道头部企业。本次科创板IPO,宇树科技发行价150.80元/股,发行市盈率高达219倍,远超通用设备制造业行业均值38.56倍[16];首发募集资金总额约60.99亿元,较原计划42.02亿元超募约45%[16]。网上申购代码为787836,中一签500股需缴款7.54万元,中签结果将于8月12日公布[1][2]。市场将其称为“人形机器人第一股”,发行市值约610亿元。[1]
从业务看,宇树科技覆盖四足机器人和人形机器人,产品包括Unitree Go2、B2、H1、G1等系列,广泛应用于科研教育、工业巡检、表演展示、应急救援等场景。根据招股书及公开报道,其技术路线以电机驱动和高动态运动控制为核心,在行业内率先实现四足机器人量产化,并持续迭代人形机器人产品。
大疆为何在2019年撤资宇树?37亿元市值是怎么算出来的?
结论:大疆2019年因内部反腐风暴叫停所有对外投资并全额撤资,导致其持有宇树17%股权的计划终止——按宇树本次发行价150.80元/股估算,这笔股权如今对应市值约37亿元[11][21][22]。
2018年,大疆旗下基金DJI NewChina PE Fund‑1 L.P计划出资1012.86万元参与宇树科技第二次增资,交易完成后将持有约17%股权,对应当时投后估值约6000万元[1][2]。大疆当时已办理工商登记,并成为宇树科技最大的外部股东[1][2]。
转折发生在2019年:大疆内部爆发大规模反腐风暴,45人被处理,腐败损失超10亿元,所有对外投资项目被全面紧急叫停审查[11][21][22]。宇树科技这笔交易因此未能最终落地,大疆选择减资退出股东名单[1][2][11]。
若大疆这笔17%股权完整保留至宇树上市,按发行价150.80元/股计算,对应市值约为609.93亿元×17%≈103.69亿元——但需要说明的是,这一估算基于“17%股权未因后续融资稀释”的假设。据审计报告披露口径,按大疆获得股权比例推算,其对应市值约37亿元[1][11][19]。无论按哪种口径,大疆都错过了一笔数百倍回报的投资。
谁在宇树科技上市中收获最大?美团、红杉与王兴兴分别赚了多少?
结论:美团系以9.65%持股成为最大外部股东,对应市值超50亿元;红杉中国合计持股7.1149%,账面回报超25亿元;创始人王兴兴通过特别表决权控制68.78%表决权,按发行价计算身家超200亿元[1][2]。
公开信息显示,美团通过汉海信息、成都龙珠、GalaxyZ三家公司构成一致行动人,合计持股9.65%,对应市值超过50亿元[1][2]。红杉中国旗下宁波红杉与厦门雅恒合计持股7.1149%,账面回报超过25亿元[1]。
创始人王兴兴在发行前合计控制公司34.7630%的股份,通过特别表决权安排,其控制的表决权比例达68.7816%[2]。按发行价估算,其身家已超过200亿元[2][38]。王兴兴创业前曾在大疆短暂任职两个多月,随后离职创办宇树科技——如今老东家却错失了这个赛道的入场券[1][2]。
早期投资人尹方鸣是另一个典型赢家。2016年,他以200万元投资拿下宇树科技15%股份,宇树科技当时估值仅约1333万元[29][14]。经多轮融资稀释和股权转让,尹方鸣通过天津君万弘毅间接持有宇树科技约1117万股中的16.62%份额,按发行价计算对应市值约2.8亿元,相比200万元初始投资,回报约140倍[29][14]。
大疆错失宇树,是运气不好还是决策体系问题?
结论:大疆撤资的核心原因不是看空赛道,而是内部管理动荡导致的“一刀切”撤退——这暴露了大型科技公司在投资决策与合规风控之间的结构性矛盾[11][21][22]。
从商业逻辑看,大疆2018年入股宇树时,足式机器人尚属冷门赛道。王兴兴事后回忆:“2016年我们刚出来创业,机器人行业是非常冷门的……估值只有1000多万元人民币,我们融了200万元。这点儿钱差不多花了一年半的时间,到最后已经接近发不出工资。”[29]到2018年宇树开始正式发货,融资才变得顺利一些[29]。
大疆在宇树Pre-A轮左右的阶段进入,估值6000万元,定价不可谓不前瞻。但2019年的反腐风暴让所有对外投资被叫停,大疆选择减资退出。有观点认为,当时人形机器人尚未爆发,宇树甚至接近发不出工资,大疆收缩投资“也是情理之中”[21]。但正是这种“合规压倒一切”的决策逻辑,让大疆错过了一个千亿级赛道的入场券。
从行业对比看,美团和红杉等机构恰恰是在宇树Pre-A轮之后入场,通过多主体一致行动人结构深度绑定。美团通过三家主体合计持股9.65%,红杉通过两家主体持股7.1149%[1][2]。这些机构采用“分散主体、集中决策”的投资架构,既规避了单一主体持股比例过高的风险,又实现了对优质项目的重仓持有。
这一对比揭示了一个残酷的行业现实:大公司的困境往往不是输在技术,而是输在决策效率和组织韧性。当风控压倒判断力,机会也随之溜走[11]。
| 公司/机构 | 动作 | 涉及业务 | 影响对象 | 关键数字 | 短期影响 | 长期观察 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 大疆 | 2018年拟投资宇树,2019年全额撤资 | 对外投资/机器人赛道布局 | 大疆自身、宇树科技 | 拟投1012.86万元,持17%股权;如今对应市值约37亿元 | 错失37亿元账面收益,失去人形机器人先手 | 大疆后续在机器人领域布局节奏需观察;内部风控与投资效率的平衡成为议题 | [1][2][11] |
| 美团 | 通过汉海信息、成都龙珠、GalaxyZ持股 | 产业投资/机器人生态 | 美团自身 | 合计持股9.65%,对应市值超50亿元 | 成为宇树最大外部股东,获得高额账面回报 | 美团在机器人产业链的布局进一步完善,与本地生活场景协同值得关注 | [1][2] |
| 红杉中国 | 宁波红杉与厦门雅恒一致行动持股 | 财务投资/机器人赛道 | 红杉中国 | 合计持股7.1149%,账面回报超25亿元 | 获得显著财务回报 | 红杉在具身智能领域的投资组合将受益于宇树上市带动估值提升 | [1] |
| 王兴兴(创始人) | 特别表决权安排控制公司 | 公司治理/控制权 | 创始人个人 | 控制68.78%表决权,身家超200亿元 | 实现对公司的绝对控制,确保技术战略稳定 | 创始人对公司长期战略的执行力成为重要观察点 | [2][38] |
| 尹方鸣(天使投资人) | 2016年投资200万元,后续部分转让 | 早期投资 | 尹方鸣个人 | 200万元→当前份额市值约2.8亿元,回报140倍 | 获得极高财务回报 | “买在无人问津时”的天使投资策略在硬科技领域仍有参考价值 | [29][14] |
宇树科技610亿市值贵不贵?219倍市盈率意味着什么?
结论:宇树科技发行市盈率219倍显著高于行业均值,但市场给予其“人形机器人第一股”的稀缺性溢价,需结合业绩增长和赛道渗透率综合判断。
从定价看,宇树科技发行价150.80元/股,对应2025财年发行后市盈率219倍[16]。对比通用设备制造业行业均值38.56倍[16],宇树的估值溢价高达5.7倍。有市场观点认为,这是人形机器人产业从0到1阶段典型的“赛道型估值”——市场押注的不是当前利润,而是未来3-5年人形机器人进入家庭和工厂后的爆发式增长。
从资金面看,2026年以来A股新股上市首日平均涨幅高达276.04%[1][2]。若以此测算,中一签宇树科技(500股)账面盈利有望突破20万元;若对标年内科创板新股首日466.61%的平均涨幅,单签盈利可达35.18万元[1][2]。这也解释了为何申购中签率预计不足0.4%[16]。
需要警惕的是估值回调风险。宇树科技2026年一季度利润已出现同比下降[16],若上市后业绩增速不及预期,高市盈率将面临向下修正压力。此外,人形机器人赛道竞争激烈,特斯拉Optimus、小米CyberOne、优必选Walker等产品均在加速迭代,宇树能否维持技术领先和市场占有率是关键变量。
大疆错失宇树对科技行业有何启示?
结论:大疆错失宇树是一面镜子——它反映出科技巨头在投资决策中面临的深层矛盾:如何平衡财务投资与技术协同、如何避免组织动荡对战略的冲击、如何在混乱中仍能抓住机会。
这起案例的启示有三点:
第一,投资是“在无人问津时下注”的艺术。尹方鸣200万元拿下15%股份、大疆1012万元拿下17%股份,这些投资发生时,机器人赛道都处于极度冷门期[29][14]。等到赛道火爆时再进场,成本完全不同。美团和红杉之所以能拿到大额股份,也是因为在行业爆发前完成了布局[1][2]。
第二,组织动荡的代价远超账面数字。大疆2019年的反腐风暴虽然清理了内部问题,但也让正常的对外投资全部停摆。一个企业的合规体系应当是过滤风险的“防火墙”,而不是阻断机会的“隔离墙”。
第三,控制权设计是硬科技公司的核心竞争力。王兴兴通过特别表决权控制68.78%表决权[2],确保了自己对公司的战略主导权——对于需要长期技术投入的机器人公司,这种制度设计本身就能增强资本信心。
QA:读者最关心的问题
问:大疆当年花了多少钱获得宇树科技多少股份?
答:2018年,大疆旗下基金拟出资1012.86万元参与宇树科技第二次增资,交易完成后将持有约17%股权,对应当时投后估值约6000万元。大疆曾办理工商登记并成为最大外部股东。[1][2]
问:大疆为什么最终没有投资宇树?
答:2019年,大疆内部爆发大规模反腐风暴,所有对外投资项目被紧急叫停审查,大疆最终选择全额减资退出宇树科技。[11][21][22]
问:如果大疆没有撤资,现在能赚多少?
答:据公开报道估算,按宇树科技发行价150.80元/股计算,大疆曾持有的17%股权对应市值约37亿元,投资回报率超360倍。具体金额需以股权稀释后的实际持有份额为准。[1][11][19]
问:宇树科技的发行市值是多少?中一签需要多少钱?
答:宇树科技发行价为150.80元/股,对应发行市值约609.93亿元。网上申购中一签为500股,需缴款7.54万元,中签结果于8月12日公布。[1][2][16]
问:谁从宇树科技上市中获益最多?
答:美团系合计持股9.65%,对应市值超50亿元,是最大外部股东;红杉中国合计持股7.1149%,账面回报超25亿元;创始人王兴兴控制的表决权比例为68.78%,按发行价计算身家超200亿元。[1][2][38]
问:宇树科技219倍市盈率贵不贵?
答:宇树科技发行市盈率219倍,远超通用设备制造业行业均值38.56倍。市场给予的是“人形机器人第一股”的稀缺性溢价和赛道成长预期。但需注意,宇树科技2026年一季度利润已同比下降,高估值能否维持取决于后续业绩兑现情况。[16]
后续关注什么?
宇树科技8月12日公布中签结果后,投资者需关注其上市首日表现和成交量。上市后,建议关注以下关键变量:
- 宇树科技人形机器人产品的实际订单量和交付节奏;
- 2026年半年报业绩,能否扭转一季度利润下滑趋势;
- 特斯拉Optimus等竞品的量产进度对行业估值体系的影响;
- 大疆在机器人领域的后续布局动作,是否会以其他方式重新入场。
对于普通投资者,高市盈率新股既意味着更高的预期,也意味着更大的波动风险。申购中签的投资者需密切关注上市初期走势,合理设置预期收益。未中签的投资者也不宜盲目追高——在“人形机器人第一股”的光环下,更需要保持理性判断。
#大疆错失宇树# #宇树科技IPO# #人形机器人第一股#