“人形机器人第一股”宇树科技今日申购:中一签或赚20万,但中签率仅万分之二,它能成为下一个长鑫吗?
8月10日,A股正式迎来“人形机器人第一股”宇树科技(688836.SH)的网上申购日。发行价150.80元/股,对应发行市值约609.93亿元,发行市盈率219.23倍[1];按2026年A股新股首日平均涨幅276.04%测算,中一签账面浮盈或超20万元[2]。但机构预估,其网上中签率仅0.02%-0.03%,是长鑫科技(0.47%)的约二十分之一[2];同时,宇树科技2026年上半年净利润预计下滑6%-22%[3]。作为继长鑫科技之后最受关注的科创板IPO,宇树科技能否复刻“下一个长鑫”的财富故事?答案并不简单。
“宇树是下一个长鑫吗”之所以被反复讨论,首先因为长鑫科技在2026年7月27日登陆科创板后,上市首日市值便站上3万亿元,成为现象级IPO。[4]而宇树科技在半个月后启动申购,同样拥有“第一股”的稀缺标签。与长鑫科技代表国产DRAM存储芯片不同,宇树科技站上的是具身智能赛道——一个被业内认为将在2026年进入规模化应用元年的风口。[4]两场IPO,两种叙事,却共同指向同一个问题:当市场为“硬科技”注入巨额资金时,谁更有资格接住这份重估?
宇树科技是谁?“人形机器人第一股”的底气从哪来?
宇树科技是一家以四足机器人与人形机器人研发为主业的科创公司,创始人、董事长兼首席技术官王兴兴。在8月7日举行的IPO网上路演中,王兴兴透露,公司2025年已实现人形机器人出货量全球第一,但“当前成绩只是起点”,具身智能行业整体仍处于发展早期,类似于早年家用电脑的起步阶段。[4]
从IPO节奏看,宇树科技堪称“火箭速度”。该公司从3月20日上市申请获受理,到8月10日正式申购,用时不到5个月,创下年内科创板最快IPO审核纪录。[4]本次发行数量4044.6434万股,占发行后总股本10%,预计募集资金总额约60.99亿元,净额约59.17亿元。[1]战略配售名单中出现了社保基金、深度求索(DeepSeek)、腾讯、中国石油集团等机构。[1][4]能够吸引“国家队”与科技巨头同场,恰恰说明人形机器人已被视为具身智能时代的基础设施级赛道。
下表梳理了宇树科技从“出货量第一”到“申购开启”的关键节点:
| 时间 | 经历/作品 | 身份变化 | 公开来源 | 对当前事件的关联 |
| 2025年 | 人形机器人出货量全球第一 | 行业头部企业 | IPO路演中王兴兴披露 | 支撑“人形机器人第一股”定位 |
| 2026年3月20日 | 科创板IPO申请获受理 | 拟上市公司 | 上交所受理信息 | 创下年内最快审核纪录的起点 |
| 2026年8月6日 | 发行价确定为150.80元/股 | 发行定价完成 | 发行公告 | 决定单签收益与估值水平 |
| 2026年8月7日 | 完成IPO网上路演 | 管理层公开发声 | 路演公开报道 | 回应219倍市盈率与业绩质疑 |
| 2026年8月10日 | 网上网下申购开启 | 科创板准上市公司 | 申购公告 | 进入打新实战阶段 |
中一签真能赚20万吗?首日涨幅的测算与机构分歧
按历史均值计算,宇树科技中一签有望浮盈20万元左右,但这只是理论测算,实际收益存在较大不确定性。数据显示,2026年以来A股新股上市首日平均涨幅为276.04%;以此计算,中一签(500股)账面盈利约20.8万元。[2]若对标年内科创板新股首日平均涨幅466.61%,单签盈利可达35.18万元。[2]正因如此,市场将宇树科技视为“大肉签”。
然而,不同机构对宇树科技上市后的估值判断并不一致。[4]乐观派建银国际认为,基于品牌溢价与对标公司市值,公司2026年目标市销率可达32倍;谨慎派则是主承销商中信证券,预计上市后6-12个月对应约20倍市销率与80倍市盈率。[4]一边是赛道光环,一边是219.23倍的发行市盈率(远超行业平均的38.56倍),[1]这意味着宇树科技上市后实际涨幅,存在不及预期的可能。
为什么中签率只有长鑫的约二十分之一?打新难度差异在哪?
核心原因是网上可发行股数太少,而申购大军太大。本次宇树科技网上初始发行仅647.1万股,折合约1.29万个签号;在具备科创板打新资格的海量投资者面前,多家券商综合测算中签率仅0.02%-0.03%。[2][3]对比之下,长鑫科技网上中签率约0.47%,[3]两者相差约20倍。
有投资者会问:宇树科技顶格申购仅需6万元沪市市值,门槛不高,为什么反而更难中签?[1]恰恰因为门槛低,参与人数更多;而顶格门槛低的另一面,是单签缴款金额大幅提高——中一签宇树科技需缴款7.54万元,长鑫科技按发行价8.66元/股计算只需4330元,[1]前者约为后者的17倍。换句话说,宇树科技给散户的“彩票”既诱人又昂贵,中签者需要提前备足真金白银。
两张表格可以更直观地看出差异:
| 对比维度 | 宇树科技 | 长鑫科技 |
| 发行价 | 150.80元/股 | 8.66元/股 |
| 顶格申购所需市值 | 6万元 | 1672万元 |
| 中一签所需缴款 | 7.54万元 | 4330元 |
| 预计/实际中签率 | 0.02%-0.03% | 0.47% |
| 2026年上半年业绩 | 预降6%-22% | 预盈500亿-570亿元 |
业绩下滑、市盈率219倍,宇树能撑起610亿市值吗?
短期看,宇树科技的估值主要由赛道稀缺性支撑,而非当期利润。招股材料和公开报道显示,宇树科技2026年一季度扣非净利润同比下降52.55%,上半年预计下滑6%-22%。[3]这与长鑫科技形成鲜明对比——后者上市时已进入业绩爆发期,2026年上半年归母净利润预计达500亿至570亿元。[3]一个处在商业化早期、一个处于利润喷发期,基本面的差距决定了“下一个长鑫”绝非理所当然。
在8月7日路演中,有投资者直接问王兴兴:宇树如何在219倍市盈率下保证未来业绩支撑高估值?王兴兴回答,人形与四足机器人市场具有巨大空间。[4]他同时呼吁:“我们希望投资者朋友是认同公司的价值才买我们公司的股票,而不是为了炒作。”[5]这番回应既是给市场降温,也点明了风险:高估值意味着未来数年的增长已被提前定价,一旦交付节奏或订单不及预期,股价波动将十分剧烈。
宇树是下一个长鑫吗?两场IPO背后的产业叙事有何不同?
结论是:宇树科技和长鑫科技都是硬科技标杆,但一个是成熟产业的巨头回归,一个是早期赛道的高赔率赌注。长鑫科技的标签是“国产DRAM龙头”,业绩体量以百亿净利润计;宇树科技的标签是“人形机器人第一股”,盈利尚在爬坡期。王兴兴自己也将当下的具身智能行业比作“早年家用电脑的起步阶段”。[4]
另一个维度是资金逻辑。两起标志性IPO背后,保险资金均深度参与。[4]长鑫科技上市前,和谐健康、国寿投资、人保资本、阳光人寿、中邮人寿、人保科创等6家险资现身股东行列,累计认缴金额达23.85亿元。[4]宇树科技的直接股东名单中并无险资,但穿透至私募股权基金层面,太保长航、友邦人寿、中美联泰大都会、瑞众人寿、新华人寿等通过多条基金通道间接持股。[4]对险资而言,硬科技和“新质生产力”已成为布局长期成长的重要途径,宇树和长鑫都是这盘大棋中的筹码。
回到最初的问题:宇树是下一个长鑫吗?从打新普惠性看,不是——长鑫让更多人参与到“雨露均沾”,宇树则是“万里挑一”。从产业价值看,也未必——长鑫手里有规模利润,宇树手里有未来叙事。宇树的真正意义,是为后续具身智能公司的估值提供参照锚。[4]它能否成为“下一个长鑫”,取决于一个更硬核的指标:当“第一股”的光环退去,公司能否用持续增长的收入与订单,证明自己配得上610亿市值。
问答专区
1. 宇树科技是做什么的?为什么被称为“人形机器人第一股”?
宇树科技专注四足机器人与人形机器人研发,创始人为王兴兴。2026年8月10日,它开启科创板申购,成为A股首家以人形机器人为主业的上市公司,因此被称为“人形机器人第一股”。据路演披露,2025年宇树人形机器人出货量全球第一。[4]
2. 宇树科技中一签到底能赚多少?
按2026年A股新股首日平均涨幅276.04%测算,中一签浮盈约20.8万元;若按科创板首日平均涨幅466.61%计算,可达35.18万元。[2]这只是基于均值的理论测算,实际收益取决于上市首日表现。
3. 宇树科技和长鑫科技,打新规则有哪些不同?
最核心的区别是:宇树顶格申购仅需6万元市值,中一签缴款7.54万元,中签率约0.02%-0.03%;长鑫顶格需1672万元市值,中一签缴款4330元,中签率0.47%。[1][2]简单说,宇树门槛低但极难中签,长鑫门槛高但参与感更强。
打新实操要点:三件必须知道的事
对于准备参与宇树科技打新的投资者,以下三点需要留意。第一,网上申购代码787836,申购日为8月10日,缴款日为8月12日;需持有沪市市值≥1万元并开通科创板权限。[1]第二,中签后需确保资金账户余额充足,否则弃购不仅失去收益,连续12个月内累计3次弃购还会被限制打新6个月。[1]第三,不要为了凑市值而临时买入股票——长鑫科技申购期间,已有投资者因此亏损的前车之鉴。[1]
宇树科技能否成为“下一个长鑫”,没有标准答案。但可以确定的是,A股对硬科技的定价逻辑正在改变:从看利润,到看技术壁垒;从看当下,到看产业终局。对普通投资者而言,最好的姿态,或许是像王兴兴说的那样——先认同价值,再决定是否持有。[5]
#宇树科技打新# #人形机器人第一股# #宇树是下一个长鑫吗# #王兴兴# #科创板IPO#