奥黛丽·赫本的儿子们如何保护母亲的肖像权？

　　奥黛丽·赫本的儿子们（次子卢卡·多蒂与长子肖恩·赫本·费雷尔）通过法律诉讼，成功在中国苏州起诉一家未经授权使用赫本姓名和肖像的餐厅，获赔20万元，生动展现了他们如何通过法律途径捍卫母亲肖像权。

　　一、法律行动：主动维权

　　次子卢卡·多蒂直接起诉：2014年起，苏州某餐饮公司在未获授权下以“Angel’s赫本时光餐厅”为名经营，大量使用赫本姓名、肖像进行商业宣传。卢卡·多蒂认为该行为侵害了母亲的人格尊严，诉至法院要求停止侵权、公开赔礼道歉，并索赔100万元及维权费用11.8万元。

　　胜诉与判决：苏州工业园区法院一审及苏州市中级人民法院二审均判决该餐饮公司立即停止使用“奥黛丽·赫本”姓名、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失20万元。法院还在判决中明确，餐厅继续使用“赫本”二字、停止使用肖像后仍保留名称的行为同样构成侵权，因为“赫本”已与其形成稳定对应关系。

　　二、法律依据：死者人格权受保护

　　《民法典》支持：生效裁判认定，死者的姓名、肖像属于死者人格利益，受法律保护，其产生的经济利益可由近亲属继受、享有。卢卡·多蒂作为赫本近亲属，系适格诉讼主体。

　　“稳定对应关系”判例确立：法院结合语言文化差异及相关公众认知，认为“赫本”二字已与奥黛丽·赫本形成唯一对应关系，即使餐厅在诉讼期间已停止使用肖像，仅保留名称也将延续侵权影响。该裁定为类似案件中“嫁接”名人称谓的规避行为给出了明确法律红线。

　　三、意义与成效：守护品质与警示市场

　　长子肖恩表态：核心在控制质量：2025年10月，长子肖恩·赫本·费雷尔在杭州展览媒体见面会上回应胜诉时表示，家族的目的并非扼杀人们对赫本的热爱，而是希望能够控制以赫本形象所附带的“所有相关产品的质量”，避免无限制使用导致形象贬损和品质下滑。

　　公众讨论与影响：案件成为保护已故知名公众人物死者人格利益的典型案例。不少消费者表示曾误信该餐厅获得授权，此次判决不仅阻断了其“搭便车”行为，更给所有试图蹭热度营销的商家合规警示。