医院对朱女士丈夫伪造结婚证做试管是否应承担责任？

　　针对江苏无锡朱女士丈夫伪造结婚证与第三者做试管婴儿一案，目前上海市卫健委经调查认为医院按规定查验了证件、尚无证据表明存在违法违规行为，但朱女士坚持认为医院未联网核验导致假证蒙混过关、流程存在漏洞，相关人格权纠纷与离婚诉讼正在审理中。

　　一、卫健委认定：医院已尽形式审查义务

　　官方结论：上海市卫健委答复函明确，复旦大学附属中山医院在实施人类辅助生殖技术过程中，按规定查验了两人提供的身份证和结婚证，尚无证据表明医院存在违法违规行为。

　　证件核验现状：目前多数辅助生殖机构仅开展纸质证件形式审查，未与民政部门婚姻登记系统实时联网，客观上难以精准甄别高仿虚假结婚证，因此未识别假证通常不构成行政违法。

　　已采取措施：医院已停止对二人实施辅助生殖技术服务，涉事胚胎由医院封存，卫健委表示对销毁胚胎请求无相应职责、建议司法途径解决。

　　二、医院责任争议：形式审查与实质核验的边界

　　院方立场：医院以“双方均自称合法配偶、无法辨别真伪”为由拒绝朱女士销毁胚胎，仅同意封存，认为自身流程合规、不愿承担责任。

　　律师观点分歧：部分律师认为医院未联网核验是行业普遍现状、不构成违法，但原配持真证上门后医院未及时采取核查、风控、暂停服务等审慎措施，流程上存在瑕疵；另有律师指出，用假证欺骗医院导致整个医疗行为无效，医院付出的医疗代价面临需赔偿境地，医院有权要求当事人赔偿。

　　记者实地探访：当被问及结婚证审核是否与民政局联网时，医院生殖医学中心医生情绪激动，连说两遍“不要再问这个问题了”，拒绝回应。

　　三、当前司法进展与维权焦点

　　诉讼格局：朱女士以人格权纠纷起诉丈夫、第三者及医院，诉求包括销毁胚胎、赔偿精神损害抚慰金10万元、第三者公开道歉，7月30日已开庭未宣判；丈夫起诉离婚案定于8月11日在无锡开庭。

　　男方单方声明：8月5日，唐先生称在三方律师见证下已向医院申请销毁胚胎，其律师确认“胚胎已经销毁”，但朱女士表示未收到医院或法院任何正式通知，质疑销毁真实性与程序合法性。

　　后续维权路径：朱女士已向无锡梁溪区法院递交追究丈夫重婚罪的刑事自诉材料，并向徐汇区检察院提交相关材料，同时计划申请调查丈夫名下企业股权和账户流水、追索赠与第三者的资金。