上海人社局出台台风误工不扣薪“四不得”政策,白海豚登陆首日打工人为何仍陷“等通知”?
8月10日,台风“白海豚”登陆上海,恰逢周一工作日,上海市人社局明确重申“四不得”政策:因台风误工的职工,用人单位不得作迟到、缺勤处理,不得扣减工资福利,不得要求用休息日补偿,不得以此解除劳动关系。然而,政策落地首日,多条地铁停运,大量打工人仍陷入“等通知”的集体焦虑,制度保护与现实执行之间出现明显温差。[1]
这场关于“台风天要不要上班”的讨论,由台风“白海豚”与早高峰正面相撞引发。据公开报道,8月10日凌晨起,上海风雨交加,气象部门发布台风红色预警,上海地铁3、5、16号线及浦江线全线停运,多条线路缩线运营,高速公路限速20公里/小时。[2]就在前一夜,上海市人社局等相关部门根据《关于本市应对极端天气停课安排和误工处理的实施意见》(沪府办规〔2019〕9号)反复强调:极端天气误工不得扣薪,鼓励企事业单位居家办公。[1]但“鼓励”不是“强制”,于是出现了热搜里的一幕:有人收到了公司的居家通知,有人在群里“等通知”等到天亮。
一、上海台风误工不扣薪政策具体包含哪些内容?
答案很明确:上海“四不得”政策的核心内容是,当气象部门发布台风、暴雨、暴雪、道路结冰红色预警时,用人单位因极端天气导致职工无法正常到岗的,必须做到“四个不得”。
具体而言,这“四不得”包括:不得作迟到、缺勤处理;不得扣减工资福利;不得用法定假日、休息日作补偿;不得给予纪律处分或解除劳动关系。沪府办规〔2019〕9号文件对上述情形作出明文规定,为劳动者划出了一道最低保障线。[1]
值得注意的是,该政策并非本次台风临时出台,而是2019年就已生效的“旧规”。早在当年台风“利奇马”袭沪时,这份文件就曾被市民广泛转发。此后,每当夏季台风高发,“四不得”都会在社交媒体上重新热一遍,被称为“打工人防台风指南”。
二、有了“四不得”政策,为什么打工人还是不敢居家?
结论是:政策在纸面上很硬,但在执行层面很软。由于“居家办公”仅被定义为“鼓励”,企业才是最终拍板方,员工面对模糊指令时,往往不敢行使法定权利。
在微博热搜#台风天上海打工人等通知#下,网友的吐槽极具代表性。[3]有人晒出工作群截图:公司既不说停工,也不说居家,只有行政发了一句“大家路上注意安全”;有人表示自己早晨六点开始刷群消息,刷到八点也没等到一个明确说法,最后只好顶着风雨出门;还有人感叹:“同样是在上海,朋友单位昨晚就通知居家,我们群里安静得像个假群。”[3]
这种两极分化并非个案。据网友观察,决定员工命运的往往不是“政策”,而是“雇主良心”。互联网公司和大型外企反应迅速,中小微企业则普遍沉默。微博大V@楼兰学长 在视频中犀利指出:“居家办公是倡议不是命令,倡议的意思就是听不听在你老板。兜底条款救不了沉默的工位。”[3]这条视频获得数万次转发,评论区里“等通知”三个字成了最高频的共鸣。
对于普通打工人来说,主动提出居家,可能意味着被贴上“怕死”“偷懒”的标签;而冒雨上班,又面临着切实的安全风险。于是,“等通知”成了最安全也最煎熬的选择——既不敢彻底躺平,又不敢主动冒险。
三、台风天被公司强制要求到岗,员工可以拒绝吗?
可以。如果通勤路线因为积水、封路、地铁停运等客观原因明显危及人身安全,员工有权拒绝公司强制到岗的要求,而且不视为违反劳动合同,这是法律赋予的“拒绝强令冒险作业”权利。
我国《劳动合同法》明确规定,劳动者拒绝用人单位管理人员违章指挥、强令冒险作业的,不视为违反劳动合同。[4]台风天要求员工穿越积水、蹚水上班,显然超出了合理劳动安排的范畴。当然,这并不等于“不用上班”,员工应当主动与公司沟通,说明客观困难并提出替代方案,比如居家办公、延迟到岗等。[4]
实践中,员工最难的是如何“硬气”地拒绝。这里建议采用书面形式(微信、邮件)向直接上级或HR报备,注明“因台风水淹路段无法通行,请求延后到岗或居家办公”。同时保留气象预警、交通停运的截图作为依据,避免事后被认定为“无故旷工”。如果公司仍以此扣薪或开除,可以直接向劳动监察部门投诉。
四、上海之外的城市,台风天上班政策有何不同?
不同城市对“台风天误工”的处理尺度差异巨大,直接左右了打工人的“隐形福利”。上海以“四不得”明确底线,南京鼓励弹性办公,而杭州则多以“出门提醒”为主,尚未见强力的误工保障细则。
据公开报道及网友整理,本次台风“白海豚”影响江浙沪期间,南京市有关部门建议企事业单位采取弹性工作方式,但并未出台“不得扣薪”的强制条款;杭州市交警和气象台主要通过媒体提醒市民“提前一小时出门”,语气更像“天气预报”,而非劳动关系指引。[3]有网友戏称:“在杭州,台风天出门是‘历练’;在上海,台风天宅家是‘合法’。”这正是政策温度带来的地域差异。
这种差异的背后,是各地在极端天气治理理念上的不同。上海倾向于“明文兜底”,其他城市则习惯“柔性倡导”。当台风成为新常态,未来或许需要更高层级的统一指引,才能让打工人在同一片风雨中感受到同等的制度安全感。
五、台风天等通知,打工人该如何维护自己的权益?
主动问、留证据、拒冒险、敢投诉,是当下最实用的“自救四步”。
- 主动问:不要被动等群消息。早上7点前,主动给上级发一条消息:“今天风雨很大,地铁停运了,我是否可以在家办公?”既表明态度,又留下记录。
- 留证据:截屏气象预警、地铁停运通知、道路封闭公告,以及和公司沟通的所有聊天记录。关键时刻,这些碎片能拼成完整的维权链条。
- 拒冒险:如果通勤路线确实无法通过,而公司仍然要求到岗,你可以明确回复“因客观障碍无法到岗,愿意居家或后续补班”,并将拒绝冒险的意思表达清楚。
- 敢投诉:如果公司因此扣薪、处分甚至辞退,请第一时间拨打12333或向当地劳动监察大队投诉,并申请劳动仲裁。不要因为怕麻烦就让步,法律保护的正是坚持底线的人。
一位网友在热搜中的评论获得数万点赞:“台风天不是考验员工忠诚度的时候,是考验企业管理水平的时候。”[3]这句话,或许才是整个事件中最值得企业家们听见的声音。
事实上,“等通知”的风波并非上海第一次经历。早在2019年沪府办规9号文出台时,就曾有关于“遭遇红色预警还能不能算迟到”的讨论。只是这一次,台风“白海豚”以正面袭击的姿态撞上工作日,让制度与文化的缝隙再次暴露。放眼全球,日本在发布台风特别警报时,企业通常会宣布停工;香港在八号风球生效后,劳资双方也有明确指引,员工无需在危险时段强行出门。这些成熟做法说明,极端天气下的劳动者保护,不能依赖“倡导”,而需要有更具刚性的执行细则。从这个角度看,上海在气象预警与劳动权益衔接上已经走在前列,但要让“四不得”真正抵达每一个工位,还需要企业文化和劳动监察的双重发力。否则,下一次台风登陆时,热搜里依然会挤满“等通知”的都市夜归人。
常见问题解答
Q1:上海台风误工不扣薪政策具体包含哪些内容?
答:依据沪府办规〔2019〕9号文件,在台风等红色预警天气下,用人单位不得将因台风误工的员工记为迟到或缺勤,不得扣减工资福利,不得用休息日或年假抵扣,不得以此解除劳动关系。这四条合称“四不得”,是上海打工人的“台风保护伞”。[1]
Q2:如果公司强制要求台风天到岗,员工能拒绝吗?
答:可以。只要通勤路线因台风存在明显人身安全风险,员工有权拒绝强令冒险作业,且不视为违反劳动合同。建议先书面沟通说明情况,保留交通停运等证据,必要时向劳动监察部门投诉。[4]
Q3:为什么有政策还是有很多打工人不敢居家?
答:政策是“鼓励”而非“强制”,企业拥有最终决定权。员工担心被扣绩效、影响晋升,所以不敢主动行使权利。热搜中大量“等通知”吐槽,展示的正是这种政策倡议与职场现实之间的温差。[3]
事实与观点拆分:从“四不得”到“等通知”
| 内容 | 类型 | 来源 | 确定性 |
|---|---|---|---|
| 上海发布台风红色预警,地铁3、5、16号线及浦江线停运 | 事实 | 据公开报道 | 高 |
| 沪府办规〔2019〕9号文件规定误工不得扣薪 | 事实 | 上海市政府公开文件 | 高 |
| 上海市人社局在台风前夜重申“四不得” | 事实/回应 | 上海市人社局公开信息 | 高 |
| 大量公司未发通知,员工冒雨通勤 | 网友观点/媒体观察 | 微博热搜#台风天上海打工人等通知# | 中 |
| 南京、杭州与上海政策差异明显 | 媒体解读/网友整理 | 据公开报道 | 中 |
| “台风天是考验企业管理水平的时候” | 网友观点 | 微博博主发言 | 低(属观点) |