全国首例！AI代写虚假种草笔记被判赔10万

　　近日，浙江省杭州市中级人民法院审结了全国首例AI代写虚假“种草笔记”不正当竞争案，两家公司因开发专门批量生成虚假种草文案的AI工具，被判决赔偿某知名社交平台10万元，为AI技术应用划出了一条清晰的法律红线。

　　一、案件核心事实

　　判决主体：浙江省杭州市中级人民法院，系全国首例涉及AI代写“种草笔记”的不正当竞争案件。

　　原被告情况：原告为国内某主流社交平台运营主体；被告为共同运营一款AI写作工具的两家公司。

　　核心行为：该AI工具针对性适配涉案社交平台的文案风格，可一键批量生成种草笔记、旅游攻略等内容，并诱导用户发布到该平台。

　　二、法院裁判要点

　　“技术中立”抗辩不成立：法院明确，技术本身中立不代表技术应用中立，关键看技术用在哪儿、针对谁、怎么用、是否盈利。

　　真实内容生态受保护：原告通过长期投入积累的“以真实体验为核心”的种草内容生态，属于《反不正当竞争法》保护的竞争性权益。

　　未尽合理注意义务：被告明知工具可批量生成虚假内容、会破坏平台内容真实性，仍持续提供服务，存在明显过错。

　　三、判决结果与意义

　　判决结果：被告两家公司构成不正当竞争，赔偿原告经济损失及合理开支共计10万元。

　　司法创新：法院提出“四要素判定法”——服务是否属于生成式AI服务、是否以特定场景为应用层、是否具有明确指向性和诱导性、是否属营利性商业行为。

　　行业信号：判决为生成式AI服务提供者划定了合理注意义务边界，明确AI技术应用并非“法外之地”，为治理AI批量生成虚假内容提供了司法参照。