儿子逝世发现孙子非亲生，公婆能否要求返还抚养费？

　　广西一位老人因孙子在儿子葬礼上不捧骨灰盒起疑，私下做亲子鉴定发现孙子非亲生，起诉要求儿媳返还8年抚养费等共计36.5万元，却在一审、二审均被法院驳回，目前案件已进入再审程序。

　　一、事件经过：反常举动引发血缘疑云

　　案件起因：2024年5月广西陆晓东因交通事故去世，其妻黄某某提出需先给抚恤金才让8岁儿子小海参加火化仪式，且未按当地习俗让孩子捧骨灰盒、守灵，这一反常举动引发陆家对孙子血缘的怀疑。

　　两次鉴定：家属剪取孩子头发指甲送检，结果显示祖孙无血缘关系；后又调取交警部门保存的陆晓东血液样本，另一家机构同样排除了陆晓东是小海的生物学父亲。

　　诉讼请求：2025年1月两位老人起诉，要求确认小海与已故儿子不存在亲子关系，并主张返还8年抚养费19.5万元、精神损害抚慰金5万元等共36.5万元。

　　二、法院驳回：两大法律障碍导致诉求未获支持

　　诉权主体限制：根据民法典第1073条，对亲子关系有异议且正当理由的，只有父或母可以提起诉讼，祖父母不具备提起亲子关系否认之诉的主体资格。

　　鉴定程序瑕疵：法院认定DNA鉴定机构受理案件时，未成年人监护人未到场确认鉴定事项，也未履行身份核验程序，不符合《司法鉴定程序通则》要求，鉴定意见真实性合法性无法确认，不予采信。

　　婚生推定原则：孩子出生于婚姻关系存续期间，出生医学证明、户籍登记均记载陆晓东为父亲，法律上已形成合法有效的父子关系，且陆晓东生前从未否认。

　　三、再审进展：老人坚持追讨只为求真相

　　再审已立案：家属表示再审申请已获立案，母亲因鉴定结果两次住院，老人并非追求赔偿，若孩子确认非亲生愿意放弃钱款追讨，只求对方赔礼道歉、给去世儿子一个交代。

　　法律困境：法律界分析认为，在司法解释不修改的前提下翻案可能性微乎其微，专家建议可从遗产继承资格角度寻求程序性救济。