老人被女主播诈骗8万元，平台需要承担连带责任吗？

　　浙江一位70岁老人被30多岁女主播以“夫妻相称”网聊三年，累计被“借”走8万余元，警方已立案侦查——这类针对老年人的“情感杀猪盘”再度引发关注，而平台是否需要承担责任成为公众讨论的焦点。

　　一、事件核心事实

　　受害经过：2023年初，浙江张女士70岁的环卫工父亲在直播间认识了30多岁的女主播杨某，对方主动表示“要做我爸的老婆”，两人互加联系方式后以夫妻相称网聊三年。

　　诈骗手法：杨某屡次以自己生病、生活困难为由向老人借款，累计超8万元；但老人提出见面时，杨某编造“坐大巴时路面塌陷”等谎言推脱，身份证照片也被发现系P图。

　　当前进展：2026年7月，张女士向当地派出所报案，警方已立案侦查；杨某回应称确实欠钱、身份证是假的，目前正在筹钱想分期还款。

　　二、平台责任的认定逻辑

　　法律原则：直播平台通常只承担网络服务提供者角色，只有在“知道或应当知道”主播利用平台实施诈骗却未采取必要措施时，才需承担连带责任。

　　司法实践：在类似案例中，法院多认定老年人作为完全民事行为能力人，其打赏或转账行为构成网络服务合同关系，属合法有效消费，除非能证明平台存在过错。

　　例外情形：若平台审核存在重大疏漏（如主播虚假认证、批量注册账号实施诈骗），或对明显异常的长期大额打赏未作风险提示，则可能被认定未尽到安全保障义务。

　　三、老人的维权路径与警示

　　刑事追责优先：杨某隐瞒身份、虚构婚恋预期，让老人陷入错误认识后出借大额资金，已涉嫌诈骗罪，可追究刑事责任。

　　民事追偿为辅：家属可就借款及大额转账向杨某提起民事诉讼，要求返还财产。

　　家庭防范关键：子女应多关注独居老人的情感需求，帮助其识别“虚拟认亲”“情感陪伴”类话术，避免因孤独被别有用心者利用。