丝芭传媒如何回应神七结算争议？

　　针对SNH48神七结算争议，丝芭传媒在近年的多起艺人合约纠纷中通过发布声明、公开财务明细与发起诉讼等方式回应外界对其收入分配和合约效力的质疑。

　　一、丝芭传媒回应结算争议的核心动作

　　发布公开声明澄清收入分配：丝芭传媒多次通过官方微博发布声明，强调已向旗下艺人支付高额报酬。例如，丝芭曾公开表示截至2024年5月已向艺人鞠婧祎结算支付税前金额超过1.39亿元，并配备了专职工作室、专车、江景公寓等福利。

　　启动法律程序：丝芭传媒对多名离团成员提起合同纠纷诉讼，例如起诉前成员左婧媛的合同纠纷案于2026年7月在上海市宝山区人民法院开庭审理。公司还曾因合约纠纷起诉鞠婧祎的合作方，索赔30万元。

　　回应舆论质疑：面对伪造签名、隐瞒收入等指控，丝芭传媒通过声明否认，并提供单方委托的鉴定报告试图证明补充协议的有效性，同时指责对方粉丝对其进行“网络暴力”。

　　二、结算争议的焦点冲突

　　合约效力之争：争议核心在于《专属艺人合约》是否已到期。艺方主张合约已于2024年6月到期，且未续约；丝芭则称双方签有补充协议，有效期延长至2033年。法院委托的司法鉴定显示，补充协议上的签名“无法判断”是否为艺人本人所写。

　　收入数据与分成比例分歧：丝芭传媒公开的1.39亿元结算清单，被艺方律师质疑为“混淆收入概念”——公司向艺人工作室支付的款项通常包含项目成本，而非艺人个人净得。艺方指控公司通过“双重合同”隐瞒真实演艺收入并截留分成。

　　舆论战与法律战交织：双方均选择在司法程序进行期间频繁发布声明，丝芭传媒强调自己“是网络暴力的受害者”，艺方则指控公司“企图以舆论审判影响法律审判”。

　　三、丝芭传媒近期的财务与法律状态

　　公司财务承压：公开财务数据显示，丝芭传媒2025年前10个月净利润亏损约3899万元，同时公司第二大股东已挂牌转让15.54%股权（底价1.21亿元），但近两个月无人问津。

　　面临多起诉讼：丝芭传媒近年来与鞠婧祎、左婧媛、周诗雨等多位成员发生合约纠纷，累计诉讼案件达25起。公司还被披露新增被执行人信息，执行标的35.4万余元。

　　商业模式持续受质疑：行业观察指出，丝芭传媒依赖“长约绑定+流量收割”的旧模式，伴随头部艺人批量流失和司法判决开始否定“天价索赔”条款，公司面临合约设计可持续性的根本挑战。