买10副太阳镜9副不合格，不合格主要问题出在哪？

　　央视记者近期在市场随机购买10副太阳镜送检，结果竟有9副不合格，问题最集中地出在产品标识造假、虚标防紫外线参数和光学性能不达标这三个方面。

　　一、标识与参数造假：合格证可随意粘贴

　　标签缺失是重灾区：记者在潘家园眼镜市场调查发现，大量太阳镜无产品执行标准、无生产厂家、无合格证，销售人员主动撕掉标签，认为“带着没用”。送检的10副样品中，6副完全没有标签，2副标签信息模糊，仅有1副标签完整且与实测一致。

　　厂家承认成本限制：生产厂家直言“几毛钱的眼镜做不出UV400”，合格证可以根据商家需求随意粘贴，即便产品不符合国标也能贴上合格标签。部分销售员还将已废止的“UV-1”标注混淆等同于“UV400”来误导消费者。

　　

　　二、虚标防紫外线：深色镜片并不等于防晒

　　颜色深浅与防紫外线无关：很多消费者误以为镜片颜色越深防紫外线效果越好，但专家指出，深色镜片只阻挡可见光，本身不具备阻隔紫外线功能。劣质深色镜片佩戴后瞳孔放大，反而让更多紫外线侵入眼内，长期会损伤角膜、晶状体和视网膜。

　　检测报告与标签不符：有送检样品标注为CAT3（适合强光户外），实际测得的透射比却属于CAT1（适合阴天室内），标签信息与实测参数严重不符。紫外灯照射测试也仅仅是定性参考，并不能定量判定是否符合国标，消费者容易受商家演示误导。

　　三、光学性能不合格：会导致头晕眼胀甚至视物变形

　　核心指标异常：按照国标GB39552.1-2020，太阳镜需检测球镜度、散光度、棱镜度等光学指标。这些项目不合格会导致消费者佩戴后出现头晕眼胀、恶心呕吐，甚至看东西变形、位置偏移等问题。

　　商家自身不懂参数：记者走访中发现，销售人员对CAT等级、透射比分类等关键参数一问三不知，甚至将CAT等级错误理解为“色号”或“镜架型号”，无法提供准确的产品说明。