儿子过世后孙子非亲生，奶奶起诉为何被法院驳回？

　　因儿子车祸去世后孙子在葬礼上不捧骨灰盒，广西一对七旬老人私下做亲子鉴定发现孙子非亲生，但起诉儿媳却被法院两审驳回，目前案件已进入再审程序。

　　一、葬礼细节引爆血缘疑云

　　反常举动：2024年5月，广西陆晓东因交通事故去世，其妻黄某提出需拿到抚恤金才让8岁儿子小海参加火化仪式，且未按当地习俗让孩子为父亲捧骨灰盒、守灵。

　　感情基础：陆晓东一家三口长期与父母同住，孩子自出生起主要由爷爷奶奶照料，去世后黄某带走孩子并切断联系，进一步加深老人疑虑。

　　二、两次私下鉴定结果均排除血缘关系

　　首次鉴定：老人剪取孩子头发、指甲送检，报告显示祖孙间不存在生物学血缘关系。

　　二次确认：2024年10月，家属申请调取交警部门留存的陆晓东抢救血样，另一家机构检测同样排除了其为孩子生物学父亲。

　　三、法院驳回起诉的三重法律依据

　　诉权主体受限：根据民法典第1073条，仅有父或母有权提起亲子关系否认之诉，祖父母不具备诉讼主体资格。

　　鉴定程序存在瑕疵：家属单方采样送检时，未成年人监护人未到场确认，亦未履行身份核验程序，不符合《司法鉴定程序通则》，鉴定意见真实性、合法性无法确认，法院不予采信。

　　婚生推定优先：孩子出生于婚姻存续期间，出生医学证明、户籍登记均记载陆晓东为父亲，法律上已形成合法有效的父子关系，且陆晓东生前从未否认。

　　

目前老人已申请再审并获立案，他们表示并非为钱，而是希望查清真相、给去世的儿子一个交代。