高分考生弃普高扎堆中本贯通，多校分数线超市重点

　　2026年中考录取季，全国多地出现高分考生放弃重点高中、扎堆填报“中本贯通”（即“3+4”中职-本科贯通培养）的现象，上海、广州、宁波等地录取分数线甚至超过部分市重点高中，引发社会对“反内卷”升学路径的广泛讨论。

　　

　　一、多地高分涌现，“中本贯通”分数线直逼市重点

　　上海：2026年中本贯通录取中，上海商业会计学校与上海电力大学贯通的信息安全专业以691.5分蝉联榜首，上海海事大学与港湾学校贯通的两个首招专业也达到690分以上，远超普通高中最低控分线501分，达到市重点上游水平。

　　广州：2026年广州9所学校参与中本贯通“3+4”试点，多校最高分突破680分。最高分考生何梓汶中考708分，被广州市轻工职业学校机电应用技术中本贯通专业录取，成为广州中职录取最高分。另有考生邓翔轩以681分报考中餐烹饪专业。

　　宁波：2026年宁波中本一体化录取中，宁波经贸学校中药专业最高分达629分（宁波中考总分720分），宁波外事学校幼儿保育专业最高分627分，多个专业最低录取分在584-599分区间，远超公办普高线。

　　湛江：今年共有8050余名考生填报“3+4”中本贯通志愿，竞逐160个招生名额，平均超过50人竞争一个名额。

　　

　　二、高分考生为何“用脚投票”

　　确定性优势：中本贯通采用“中考一次定终身”模式，学生只需通过转段考即可直升本科，无需经历高考压力。家长算账：“普高三年可能焦虑脱发，中本贯通直接锁本科”。

　　规避高考风险：全国本科整体录取率不足五成，普通公办高中本科上线率有限，而中本贯通以中考分数换7年本科保障。上海一位692分考生家长表示：“不想用3年焦虑去赌一场考试”。

　　职业规划前置：多位高分考生明确表示自己有职业兴趣方向。广州708分考生何梓汶说“想找份好工作”，681分考生邓翔轩从小立志当厨师，认为中本贯通“不算亏”。

　　三、社会讨论：是“反内卷”还是“提前锁定”

　　支持方观点：教育专家认为，高分选中本贯通是对“唯分数论”的一次反击，“不是退而求其次，而是精准适配”。家长群体中流行“中本已落榜，高中我来了”的反向调侃，体现升学格局重塑。

　　需要权衡的因素：中本贯通七年专业锁定，升入本科后不得换专业，14-15岁确定职业方向需慎重。转段考试并非100%直升，若中职阶段荒废仍有掉队风险。

　　中职学习氛围争议：部分家长担心中职环境缺乏内卷竞争，学生容易松懈；但校方表示中本贯通班由本科院校教师下沉教学，文化课与实训穿插，强度不低。