艺坛拾萃
2026-08-10 10:29来自 看点不推荐

橹穆CP粉丝维权提出了哪些具体要求?

  围绕王橹杰手机壁纸为穆祉丞照片一事,橹穆CP粉丝群体近期并非进行传统意义上的“维权”,而是集中向公司提出了以“增加双人合作内容”和“正视CP热度价值”为核心的多项具体诉求,同时与双方唯粉围绕“壁纸真相”和“艺人关系”展开了激烈的立场论战。

  所谓的“橹穆CP粉丝维权”,在“壁纸事件”持续发酵的背景下,已演变为一场集诉求表达、圈层辩护与立场对抗于一体的复合型粉丝行动。其核心要求可归纳为以下三个维度:

  一、向公司提出资源与内容诉求

  要求增加双人舞台与曝光:CP粉多次喊话公司,希望在《突围2》等关键舞台及荣耀之战等节目中为二人安排双人舞台,并确保镜头多多、互动不剪。

  要求官方提供双人物料:CP粉明确要求公司放出更多双人花絮、双人cha(合拍挑战)及后台互动内容,甚至提出“双人给五星好评”的消费承诺。

  要求正视CP带来的热度价值:粉丝认为“壁纸热搜”等事件已证明橹穆为节目带来了巨大的话题度与流量,公司不应冷处理或切割,而应重视并利用这一热度。

  二、对艺人互动与公开回应的期待

  期待更明确的互动信号:在王橹杰被拍到壁纸以及穆祉丞在活动中表现出特殊关照后,CP粉期望两人能有更多公开的、非营业性质的良性互动。

  寻求“转正”与“名分”感:CP粉将“从不为人知的暗恋心事到双向奔赴的真心”作为叙事主线,希望公司或艺人本人能承认这种关系的特殊性,而非单纯将“壁纸”解释为游戏惩罚。

  

  三、与唯粉及负面舆论的对抗

  辩护CP关系的真实性:面对唯粉(nhs指王橹杰粉丝,btz指穆祉丞粉丝)质疑“壁纸只是游戏惩罚”“CP全靠脑补”等说法,CP粉通过梳理“不心动挑战”“运动会偷瞄”“新音一搂定情”等互动细节,以及强调壁纸是高会付费自拍,来论证“暗恋”叙事的真实性。

  反对被污名化为“猎奇CP”:部分唯粉及路人将橹穆称为“楼内唯一猎奇CP”,CP粉对此予以反击,并贬斥称自家是“国一美帝CP”,拥有实打实的糖点和双向奔赴的故事线。

  反击“吸血”“蹭热度”指控:王橹杰粉丝认为,是穆祉丞一方通过CP红利获得关注;而穆祉丞粉丝则认为王橹杰靠“卖腐”飞升。CP粉则主张两人是相互成就、各自受益的平台。

  

  • 诉求方
  • 核心诉求
  • 具体行动/攻击对手的理由
  • 橹穆CP粉官方增加双人舞台、物料、互动展示壁纸、互动细节为真,抵制“猎奇CP”标签
  • 王橹杰唯粉反对CP捆绑,强调“壁纸是惩罚”主张王橹杰靠实力飞升,而非靠壁纸
  • 穆祉丞唯粉反对过度解读,保护穆祉丞形象认为王橹杰方蹭流量、行为不当