男子养非亲生儿6年，离婚5年后起诉索赔为何被驳回？

　　一、核心原因：离婚时已知情却未主张，视为放弃权利

　　案件时间线：吕某与赵某2019年3月结婚，同年9月生子。2020年7月亲子鉴定确认孩子非亲生，同年8月双方协议离婚，当时吕某未提任何赔偿要求。

　　驳回结论：法院认定，吕某离婚时就已知道孩子不是自己的，但并未要求返还抚养费或提出损害赔偿，之后过了近6年才起诉，已不符合法律规定的支持条件。

　　二、法律依据：《民法典》司法解释第89条是判决基石

　　条文规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第89条明确：协议离婚后，以民法典第1091条（重大过错）为由请求损害赔偿，若离婚时已知道过错却未主张，法院不予支持。

　　适用场景：该案中吕某离婚时已知真相但沉默签署协议，故后续索赔诉求不被受理。

　　三、知情后自愿行为，不构成“欺诈性抚养”

　　法律区分：若男方一直被蒙蔽直到离婚后才知真相，属于被欺诈的“欺诈性抚养”，法院通常会支持赔偿。但吕某是知情后仍自愿结婚并签署离婚协议，期间未主张权利，事后反悔无法获得法律救济。

　　前妻抗辩：赵某称吕某怀孕期间就知道孩子非亲生，离婚后孩子基本由她抚养，共同生活费用也由她承担，不同意赔偿。