2026年“未录满”本科专业排行榜出炉：会计学410次居首，2027届考生怎么选专业？

　　2026年“未录满”本科专业排行榜出炉：会计学以410次征集志愿出现次数居首，财务管理398次、英语379次紧随其后。这份榜单，值得2027届考生当作选专业风险指南细读。

　　每年8月，都是高考录取季最能牵动家庭神经的时刻。当大多数考生陆续收到录取通知书时，一份特殊的“另类排行榜”也会在此时出炉——它不评选分数最高的专业，也不评价薪酬最好的行业，而是客观记录哪些本科专业在首轮正式投档后没有录满、进入征集志愿环节。

　　该榜单由高等教育管理数据研究机构麦可思发布，梳理了安徽、广西、贵州、黑龙江、吉林、江苏、辽宁、山西、云南、重庆10个省份2026年本科普通批首轮征集志愿数据，共涉及1.3万个专业组，其中物理类9372个、历史类3971个。[1]需要说明的是，专业进入征集志愿并不完全等同于“专业不好”，它还与招生计划规模、院校层次、地域分布和招生政策等因素密切相关。

　　2026年“未录满”本科专业排行榜中，哪些专业出现次数最多？

　　结论：会计学410次居首，前十名覆盖财经、外语、IT、土建、新媒体等多个领域。

　　根据麦可思的统计，2026年10省份本科普通批首轮征集志愿中出现次数最多的10个专业分别是：

• 第1名 会计学：410次
• 第2名 财务管理：398次
• 第3名 英语：379次
• 第4名 计算机科学与技术：372次
• 第5名 汉语言文学：261次
• 第6名 网络与新媒体：257次
• 第7名 数据科学与大数据技术：252次
• 第8名 国际经济与贸易：237次
• 第9名 土木工程：232次
• 第10名 电子商务：229次

　　从榜单可以看到两个鲜明的结构特征：

　　其一，财经和外语类专业“扎堆缺人”。前十名中，会计学、财务管理、国际经济与贸易、电子商务均属于财经商贸大类，英语、汉语言文学属于人文外语大类，合计占据6席，是“未录满”的重灾区。

　　其二，部分热门IT和工程专业同样“供大于求”。计算机科学与技术、数据科学与大数据技术、网络与新媒体、土木工程也都进入了前十。这些专业在家长眼中“高大上”，却在多所高校中首轮招不满，折射出专业设置与产业需求之间的错位。

　　这张榜单告诉我们：“热门”不等于“好就业”，“好就业”也不等于“一定能录满”。招生录取的结果是一个复杂的市场行为，受到考生和家长集体判断的深刻影响。

　　会计学、英语为什么成了“未录满”大户？

　　结论：开设成本低导致高校盲目扩张、人工智能替代基础岗位、就业市场结构性饱和，三个因素共同压垮了传统热门专业的招生热度。

　　会计学以410次排在首位，财务管理398次紧随其后，英语379次位列第三。这三者曾是文科生最向往的“铁饭碗专业”，如今却大面积首轮录不满。厦门大学经济学系副教授丁长发在接受第一财经采访时分析说，过去一段时间，不少高校——尤其是民办院校——密集开设了财经、外语类专业，因为这些专业“本身的开设成本也比较低”。[2]

　　“过去一段时间不少高校（包括很多民办院校）密集开设了财经、外语类专业，这些专业本身的开设成本也比较低。现如今，在人工智能的影响下，外语类等不少专业本身受到的影响较大。”——厦门大学经济学系副教授丁长发[2]

　　丁长发进一步指出，在人工智能的影响下，外语类等专业受到较大冲击。[2]机器翻译的准确率持续提升，AI同传已经能够应对相当一部分基础商务会议场景；财务机器人已能覆盖80%的基础记账工作。这意味着，市场上不再需要大量只会“基础核算”和“通用英语”的普通毕业生，而高端岗位如管理会计、CPA、同声传译等，门槛又极高，普通本科毕业生难以企及。

　　值得注意的是，英语专业的“遇冷”程度更深。曾几何时，英语是文科生报考热度最高的专业之一，许多高校英语专业的录取分数线甚至高于部分理工科专业。而如今，翻译软件的普及让“会英语”不再成为稀缺技能。现在企业需要的不是“会英语的人”，而是“懂行业的英语人才”——比如法律英语、医学英语、科技英语——这对高校培养方向提出了更高要求。

　　与此同时，这些专业的毕业生供给量仍然十分庞大。以会计学为例，全国开设该专业的本科院校数以百计，毕业生规模常年位居各专业前列，低端财务岗位的竞争从“内卷”走向“挤压”。当一个专业在就业市场上出现明显供大于求时，考生的报考意愿自然会下降——这也解释了为什么不少高校的会计学、英语专业需要在征集志愿中“捡漏”才能完成招生计划。

　　人工智能、计算机科学与技术也“未录满”？热门工科怎么了？

　　结论：热门工科专业并未真正遇冷，缺额主要集中在民办高校；专业热与培养质量差之间的落差，正在让考生用脚投票。

　　人工智能和计算机科学与技术都是这份榜单上的“缺额大户”，其中计算机科学与技术以372次排在第4位，人工智能虽然未进入榜单前十，但也出现在大量院校的征集计划中。这不是当前最前沿、最“火”的专业吗？怎么还会招不满？

　　事实上，这种现象呈现出明显的结构性分化。麦可思研究院分析显示，人工智能、计算机科学与技术等专业的征集计划，绝大多数来自民办高校。[3]在民办高校面临招生缺口的同一时间，不少“双一流”高校和行业特色高校的人工智能专业录取热度还在持续攀升。[3]

　　例如，北京工业大学人工智能（实验班）、同济大学人工智能（拔尖班）、湖南大学人工智能专业等，今年最低录取位次均较去年有所提升。据公开媒体报道，同济大学人工智能（拔尖班）在浙江省的最低投档线达到677分，位居全校各专业第二位。[4]

　　为什么同一个专业在不同学校命运截然不同？关键在于三个痛点：

　　第一，高校“扎堆开设”导致基数过大。截至2026年，全国开设人工智能专业的高校已达666所，计算机科学与技术专业更是多达991所。[3]其中相当一部分是近年新加入的院校，师资和实验条件尚未跟上——有业内人士形容，有些学校是“先挂招牌，后聘老师”。

　　第二，民办学费高企加剧性价比疑虑。民办高校的计算机、人工智能专业学费多在每年2万元至3万元，部分甚至接近6万元/年；而公办本科或优质公办专科的学费仅为4000至8000元/年。“花三年学费、毕业还是进不了大厂”的担忧，让不少家庭在填报时选择了放弃。

　　第三，培养质量未能兑现“热门光环”。2024届人工智能专业毕业生中，仅55%从事与专业相关的岗位；在不相关岗位就业的毕业生中，有32%表示“达不到专业工作要求”。[3]这些数据说明，一些院校虽开设了热门专业，但课程体系、实训资源、行业合作都存在先天不足，毕业生在就业市场上缺乏真正的竞争力。

　　这种“冰火两重天”的局面，实际上给考生提了一个醒：人工智能专业的含金量，并不取决于专业名称本身，而取决于学校有没有足够的算力资源、实验设备、项目导师和产业合作伙伴。一个几百人的大课、没有实验室、实习全靠自己找的“AI专业”，和一个配备校企联培基地、进入国家级实验班的AI专业，显然不可同日而语。

　　2027届考生怎样参考这份榜单选专业？

　　结论：用“三看”代替“三看别人”——看高校开设密度、看学费成本收益比、看就业质量数据。

　　这份榜单对2027届考生的最大价值，不是让你“躲开会计学”，而是让你学会一套识别专业“真实含金量”的方法。我们总结出三个选专业逻辑：

　　逻辑一：警惕“低门槛扩张型”专业

　　凡是全国开设高校超过500所的专业（会计学、英语、计算机、数据科学等），都需要重点考察目标院校的师资力量和培养特色。同一个专业，在“双一流”高校和民办院校之间，教学质量、实验室条件、实习资源可能天差地别。建议考生在填报前查询目标专业在目标院校的历史录取分数、学科评估等级、硕博点设置，避免进入“有专业之名、无培养之实”的院校。

　　逻辑二：将学费纳入核心决策变量

　　2026年民办本科最低学费均值已达2.4万元/学年，四年下来学费加生活费总投入约15万至20万元；相比之下，公办院校四年学费仅需2万至4万元。[3]对于普通家庭而言，如果在民办院校读一个学费昂贵的专业、毕业后却只能从事平均薪资水平的工作，投入产出比需要谨慎测算。建议先与目标院校招办确认学费标准，再与毕业生的实际起薪做一个简单的“回本周期”计算。

　　逻辑三：用“就业质量”反向筛选专业

　　从就业满意度来看，舞蹈编导、侦查学等定向性强、竞争压力较小的专业排名靠前；临床医学虽然近年来招生也有“遇冷”现象，但长期就业稳定性和职业护城河仍然突出。[3]麦可思的就业满意度榜单显示，“工作幸福感”与薪资收入之间并不完全等同。选专业应同时参考“就业率”和“就业满意度”两个维度，而非一味追高薪或追逐短期热门。

　　为了帮助考生系统梳理，我们整理了一份选专业决策参考表：

　　需要提醒的是，征集志愿背后有时也存在“机会”因素。例如，某所公办本科的土木工程专业在首轮投档中因地域偏远而未录满，但该专业实际就业率不差、学费不高，对于分数有限但希望读公办本科的考生，征集志愿可能是一次不错的“捡漏”机会。关键在于：分清缺额原因，而不是因噎废食地回避所有上榜专业。

　　延伸：除了榜单，选专业还应关注哪些指标？

　　结论：就业率之外，就业满意度、职业稳定性、行业成长性和个人适配度同样重要。

　　“未录满”榜单反映的是集体报考意愿的倾向，但它并不完全等同于专业价值。2027届考生和家长在志愿填报中，至少还应关注以下几类指标：

　　一是就业满意度。据麦可思相关调查，就业满意度是衡量“工作幸福感”的直接指标，排在满意度前列的往往不是薪资最高的专业，而是工作与生活平衡更好、职业路径更清晰的专业。[3]

　　二是专业与职业的对口率。如果某个专业的毕业生大量流向非对口岗位，说明该专业的职业壁垒不够强，学习内容可替代性高。2024届人工智能专业仅55%的对口就业率，就是一个值得警惕的信号。

　　三是行业周期的位置。土木工程曾在2015年前后炙手可热，如今却因房地产行业调整而进入招生低谷；临床医学、护理学等专业虽然辛苦，但人口老龄化带来的长期需求相对稳定。选专业不必追在最高点，而要想一想“四年后这个行业还需要人吗”。

　　四是个人兴趣与能力。就业数据是群体的折射，而个体差异远大于统计差异。一个在数学和逻辑上有天赋的人，读会计学仍然可能成为顶尖的财务分析师；一个热爱文字的人，读汉语言文学也可能成为优秀的内容创作者。数据帮助你降低风险，但最终决策要与自己的优势对齐。

　　值得关注的另一个背景是，2026年越来越多的过本科线考生主动选择“降级”读专科——这一现象的背后，是考生和家长对“学历通胀”的理性回应：与其在一所普通民办本科读一个就业没有优势的专业，不如在一所高职院校掌握一门实用性强的技术。这种择校心态的转变，也在一定程度上加剧了部分本科专业在首轮投档中的“遇冷”。

　　家长高频问答：关于“未录满”榜单的3个问题

　　问1：征集志愿是什么意思？“未录满”的专业是不是都是“差专业”？

　　征集志愿是各省在正式投档录取结束后，对未完成招生计划的专业再次公开征求志愿的环节。专业进入征集志愿不代表一定“差”，也可能是因为招生计划量大、学校位置偏远或学费较高。判断时需结合该校该专业的历史录取数据和就业情况综合评估。

　　问2：会计学被列为“未录满”第一名，2027年还能报考吗？

　　可以，但要明确方向。会计学的高端岗位（注册会计师、管理会计、审计）依然有较好的职业前景，关键看学校层次和个人资质。如果目标是双一流财经院校的会计学（国家级一流本科专业），热度并未明显下降；如果是普通民办院校的会计学且学费较高，建议慎重评估性价比。[2]

　　问3：民办高校的人工智能专业学费那么高，值不值得报考？

　　据麦可思分析，2026年民办高校人工智能专业学费多在每年2万至3万元，部分接近6万元/年，而2024届人工智能专业毕业生对口就业率仅为55%。[3]如果家庭经济条件有限，建议优先考虑学费较低的公办院校，或是在数理基础扎实的高职高专学习相关应用技术，再通过专升本提升学历。具体决策需以目标院校实际人才培养质量和就业数据为准。

　　最后，我们还想对每一位2027届考生说：榜单只能告诉你大众选择的方向，无法告诉你个体命运的答案。希望这份“未录满”排行榜，能帮你少一些盲目追随、多一些理性审慎。从今天开始，认真评估自己的兴趣、能力和家庭条件，把每一个专业选择都建立在充分的信息之上。

　　#2026年未录满本科专业排行榜# #高考志愿填报# #选专业避坑指南# #2027高考#