2026年“未录满”本科专业排行榜出炉：会计学410次居首，新增交叉学科却分数走高，考生怎么选？

　　2026年“未录满”本科专业排行榜日前出炉。高等教育管理数据研究机构麦可思统计10个省份首轮征集志愿发现，会计学以410次出现频次高居榜首，财务管理、英语紧随其后；而被视为“新风口”的交叉学科专业——如具身智能、脑机科学与技术等——并未出现在榜单中，录取分数反而一路走高。[1]这一强烈反差，映射出高校专业设置与产业需求之间的深层错位。

　　这份榜单基于安徽、广西、贵州、黑龙江、吉林、江苏、辽宁、山西、云南、重庆10个省份2026年本科普通批首轮征集志愿数据，共涉及1.3万个专业组，其中物理类9372个、历史类3971个。征集志愿是指在各批次正式投档录取结束后，招生计划仍未完成的高校和专业再次向考生公开征集志愿，通常意味着该专业在集中填报阶段未招满。[1]

　　一、哪些专业成了“未录满”大户？前十名完整名单

　　这年夏季，用“冰火两重天”来形容本科专业录取格局并不为过。先看榜单：会计学（410次）、财务管理（398次）、英语（379次）、计算机科学与技术（372次）、汉语言文学（261次）、网络与新媒体（257次）、数据科学与大数据技术（252次）、国际经济与贸易（237次）、土木工程（232次）、电子商务（229次）。[1]这十个专业合计出现在首轮征集志愿中超过3000次，占统计总量的相当比例。

　　值得注意的是，其中既有传统文科专业，也有曾炙手可热的计算机类专业。榜单印证了一个趋势：专业本身并无绝对“冷热”，供求关系与产业变迁才是根本标尺。比如土木工程，十年前还是“基建黄金期”的香饽饽，如今却因房地产行业深度调整和基建增速放缓，跌入未录满前十。[4]同样，网络与新媒体、电子商务这些曾经“触网即热”的专业，也因开设院校过多、培养同质化严重，出现供给过剩。

　　需要特别强调的是，“未录满”并不等于“差专业”。征集志愿数量受招生计划规模、院校层次、地域分布、招生政策等多重因素影响。一些院校在某省投放计划较多，即使报考比例不低，也可能因计划基数大而出现在征集名单中。因此，家长不能被榜单吓到，而要逐校逐专业深挖数据。

　　二、财经外语专业为何“爆冷”？供给过剩叠加AI替代效应

　　传统财经、外语类专业出现大面积未录满，根本原因在于过去高校密集开设导致供给严重过剩，叠加人工智能对基础岗位的替代压力。

厦门大学经济学系副教授丁长发对第一财经分析，过去一段时间不少高校（包括很多民办院校）密集开设财经、外语类专业，因为这类专业开设成本低、容易快速上马；而当前人工智能对外语翻译、基础会计审计等岗位的替代效应加速显现，毕业生面临激烈竞争，报考热度自然下降。[2]

　　以英语专业为例，过去几乎是高校“标配”，但如今基础翻译工作被大模型取代的速度远超预期。考生家庭在志愿填报时，越来越倾向用就业前景倒推专业选择。这种理性投射在征集志愿数据上，形成了榜单前三名。

　　进一步看，会计学与财务管理同属财经大类，上榜并不意外。但会计学作为“商业语言”，仍是企业刚需，只是传统核算型会计岗位被AI财务软件大量替代。真正稀缺的是懂业务、懂数据、懂合规的复合型财务管理人才。因此，不少高校会计专业未录满，与其说是行业没需求，不如说是“简单记账”能力已不被市场买单。

　　三、新增交叉学科专业更容易被录取吗？现实恰恰相反：门槛更高、分数更卷

　　2026年教育部一次性新增38种本科专业，交叉学科首次纳入本科目录，但新增交叉学科专业并没有出现“未录满”，反而录取门槛极高。[3]其中，具身智能由哈工大、北航、北理工、浙大等9所高校首批布点；脑机科学与技术仅由天津大学、哈尔滨工业大学两校首批招生。[3]这些专业定位前沿，但并不是“想捡漏就能捡漏”。

　　从实际投档看，同济大学人工智能（拔尖班）在浙江省最低投档线达677分，居全校各专业第二；武汉大学人工智能（自强班）最低投档线674分，反超弘毅学堂。[4]可见，在头部高校，新兴工科专业的录取竞争已经白热化。

　　为什么新增交叉学科专业没有遇冷？一方面，首批布点高校多为“双一流”或行业顶尖院校，学校招牌自带流量；另一方面，这些专业名称本身就指向未来产业——具身智能对应机器人、脑机接口对应医疗康复与智能交互，考生和家长看得到“赛道”价值。但也要提醒：交叉学科专业虽然前沿，却因开设时间短，课程体系、师资配置仍在探索期。孩子进校后能否学到真东西，需要关注具体培养方案和实验室资源，而不是只看名头。

　　四、同样专业，为何“有的未录满、有的分飙升”？培养质量成唯一标尺

　　同一个“人工智能”专业，民办高校出现在征集志愿名单中，而双一流高校投档线持续攀升，分化关键在于培养质量。

　　麦可思研究院分析显示，人工智能、计算机科学与技术等热门专业的征集计划绝大多数来自民办高校。[5]与此同时，北京工业大学人工智能（实验班）、同济大学人工智能（拔尖班）、湖南大学人工智能专业等，今年最低录取位次均较去年有所提升。[4]

　　就业数据也支撑这一选择：2024届人工智能专业本科毕业生中，仅55%从事相关工作，32%非对口就业者坦言“达不到专业工作要求”。[5]这提示考生：专业名称不等于培养能力。同样是“人工智能”，不同院校的资源投入、产业对接、师资水平天差地别。民办高校的“人工智能”专业可能只是计算机系换了个招牌，而双一流高校的人工智能班直接对接国家级科研平台和头部企业，录取分数自然坚挺。

　　这种分化并非2026年才出现。近年来，数据科学与大数据技术、物联网工程等“新工科”专业也经历了类似洗牌：名校录取位次年年涨，普通院校却大量进入征集志愿。本质是考生家庭用脚投票——“优校优专”成为共识。

　　五、考生和家长如何理性看待“未录满”榜单？三维匹配是关键

　　“未录满”榜单不应被简单视为“差专业”清单，而应从专业供给、院校层次、产业趋势三个维度综合研判。

　　对于高分考生，应重点关注交叉学科等新增专业，但也要考察学校平台；对于中低分段考生，传统专业并非毫无价值——会计、英语等仍是许多行业的基础技能，可利用“未录满”机会进入有行业背景的院校，再辅修复合型技能。比如财经类院校的会计学仍然有较强的校友资源和行业认可度。

　　具体到志愿填报操作，建议分三步：第一步，在省教育考试院官网查找近三年征集志愿名单，区分“年年征集”的冷淡专业和“偶尔征集”的偶然专业；第二步，对比同专业在不同院校的投档线和位次，锁定“分数低位、产业高位”的价值洼地；第三步，联系目标院校招办或学长学姐，拿到真实培养方案和就业报告，重点看校企合作项目、实习基地和升学途径。

　　另外，对于已经进入“未录满”专业的学生，不必恐慌。专业只是起点，不是终点。可以通过辅修、跨选、考取职业资格证等方式，向复合型人才靠拢。例如英语专业学生辅修数据科学，会计学学生考取CPA并学习Python，都能在就业市场获得差异化优势。

　　下表是根据近期公开信息整理的公共服务建议，供不同人群参考：

　　常见问题解答

　　问：2026年“未录满”本科专业排行榜中，会计学真的排第一吗？

　　是的。麦可思统计10省份首轮征集志愿数据，会计学出现410次，高于第二名财务管理（398次）和第三名英语（379次）。[1]这意味着在首轮投档后，会计学专业的未完成招生计划最多。

　　问：新增的具身智能、脑机科学与技术等交叉学科专业，有没有可能“捡漏”？

　　可能性很低。据公开报道，这些专业首批布点高校均为双一流或行业顶尖院校，且招生规模很小，如脑机科学与技术仅两所高校开设。在录取中，相关方向的分数线普遍很高，未出现未录满现象。[3]

　　问：人工智能专业一边未录满、一边分数线暴涨，到底怎么回事？

　　关键在院校差异。未录满计划绝大多数来自民办高校，而双一流高校人工智能专业录取位次普遍提升。麦可思数据显示，2024届人工智能专业仅55%毕业生从事相关工作，说明考生已经学会用“优校优专”逻辑决策。[5]

　　后续，考生和家长应持续关注教育部专业调整动态、各高校新增专业的首届毕业生就业情况，以及人工智能等新技术对传统岗位的替代进程。尤其要留意“交叉学科”门类下的专业建设质量评估——首批吃螃蟹的学生，将决定这些新赛道是“真风口”还是“转型阵痛”。

　　#2026未录满本科专业排行榜# #会计学# #交叉学科新专业# #高考志愿填报# #征集志愿#