新浪剧评社
2026-08-08 06:54来自 其他

剧集《九门》热度破万,优酷总裁吴倩断言AI无法取代:真人演员不可替代吗?

  2026年暑期档,优酷热播剧《九门》站内热度破万、播放量持续走高,观众在社交媒体上大规模打出“看完再也回不去AI剧了”。这波市场声量,恰好为优酷总裁吴倩在AI影视实战营上的表态——“AI无法取代真人演员”——提供了最直观的注脚。真人演员的实拍武打、情感张力与临场即兴,正在成为观众区分精品长剧与流水线AI剧的关键标尺。[1][2]

  一、剧集《九门》凭什么证明真人演员不可替代?

  核心答案是:真人演员提供了AI无法复制的三种“活人感”——肢体质感、情感链接与即兴火花。

  先看市场反馈。据微博大V@季风号苏打、@新综艺密探等发布的公开内容,《九门》在2026年暑期档优酷站内热度破万,播放量一路走高,相关话题“看完九门再也回不去AI剧了”持续发酵。[1][2]观众的核心观感高度一致:不是AI画面不够精美,而是真人表演里那些“粗糙的真实”——汗水、淤青、克制的眼神、暴怒瞬间的肌肉反应——恰恰是算法难以建模的部分。

  表演质感是最直观的差异。饰演张启山的陈伟霆,被曝为角色保持健身十年,甚至为此婉拒军装题材戏约,只为保证角色外形的专属感;剧中的高难度打戏他坚持不用替身,全部实拍完成。[3]饰演霍仙姑的陈瑶,则从开机一路练到杀青,空中一字马和威亚动作均由真人反复打磨。[7]这种把身体“抵押”给角色的投入,换来的是打斗中每一个发力的细节、每一次呼吸的节奏,以及角色在绝境中爆发时的真实重量。

  情感链接是更深的护城河。张启山看到手下死于窄娘娘之手时愤怒暴起,硬生生扯断怪物脊椎;霍仙姑陷入绝境却绝地反击、清理霍家门户;吴老狗在乱世中急速成长、驯服窄娘娘,并与霍仙姑留下令人唏嘘的遗憾——这些角色之间的羁绊,建立在演员对人物内核的深度理解之上。[4]曾舜晞饰演的吴老狗,被观众评价为“长了一双会爱人的眼睛”,这种由内而外的情感投射,是模板化AI生成流程无法企及的。

  同样是干尸复活的惊悚名场面,《九门》选择让真人演员配合特效化妆完成,呈现出皮肤逆向愈合、肢体机械僵硬的诡异压迫感,被观众形容为“AI都渲染不出这种邪门味”。[3]与此同时,全剧不依赖磨皮滤镜,保留了演员面部的真实状态与汗水淤青,配合地宫实景搭建的昏暗密闭感,营造出沉浸式的观剧体验。[3][4]这种选择,本质上是把“真实”放在了“完美”之前。微博用户@零肆来信lu_ul发布的幕后短视频,也记录下演员训练与实拍现场的画面,为上述观感提供了直观佐证。[9]

  二、优酷总裁吴倩为何坚持AI无法取代真人演员?

  吴倩的判断不是对技术的排斥,而是对内容本质的回归——AI提升效率,人负责温度与灵魂。

  据媒体“片场现场直击”公开报道,优酷总裁吴倩在2026年7月的AI影视实战营上明确表示:“AI无法取代真人演员。”她同时宣布优酷将坚持培养和使用真人演员。[5]这一表态放在当时并非孤例:彼时AI短剧正在各大平台快速生长,场景宏大、特效精美,但角色表情僵硬、台词生硬的问题同样突出。

  吴倩的底层逻辑有两个关键词。第一是“审美”:AI越是加速内容生产,行业越要重视人的价值——创作者的审美、共情能力和讲故事的初心,才是作品穿越周期的底色。[5]第二是“分工”:她认为行业未来将走向“人机协同”的精细化分工——让AI提升影视工业化效率,让“内容溢价”的定价权掌握在创作者和演员手中。[6]换句话说,AI可以用来做场景建模、后期制作等基础工作,但一个角色的复杂、一次沉默的重量、一段关系中的克制与爆发,都必须来自人的理解。[8]

  这一观点与《九门》的创作过程相互印证。陈瑶为演好霍仙姑,专门与南派三叔深入交流角色设定,把人物背负的家族责任拆解成每一场戏的行动逻辑;叶祖新在隔世楼拍摄时临时现挂舞蹈,对手演员当场接住,这种戏里戏外的即兴互动,是任何预设好的AI生成流程都无法复现的“活人感”。[7][8]

  近年来,以AI生成影像为核心的短剧迅速抢占下沉市场,不少平台出现“一周拍完一部剧”的AI流水线。然而,这类作品常常在角色表情、语调和情感连贯性上露出破绽,观众的新鲜感很快被重复的叙事模板消耗。吴倩此时为优酷选择“真人演员+实拍”的路线,本质上是在同质化的AI内容洪流中建立差异化内容护城河。[6][12]

  人物/角色关系表(主创与演员在《九门》事件中的关联):

主体身份/角色相关作品关系/经历当前关联来源
吴倩优酷总裁《九门》(播出平台负责人)在AI影视实战营表态“AI无法取代真人演员”,提出人机协同方向其行业判断因《九门》热播获得市场验证据公开报道[5][6]
陈伟霆演员/饰演张启山《九门》为角色保持健身十年、婉拒军装戏约;打戏全部实拍不用替身真人武打的肢体张力被视为AI难以复制的核心证据微博@娱乐圈大嘴儿[3]
陈瑶演员/饰演霍仙姑《九门》与南派三叔交流角色;高难度打戏从开机练到杀青诠释霍仙姑绝地反击的复杂情感微博@我的word再也没有你了[7]
曾舜晞演员/饰演吴老狗《九门》凭“会爱人的眼睛”承载角色深情与遗憾吴老狗与霍仙姑的情感线成为观众热议点微博@季风号苏打[1]
叶祖新演员/隔世楼相关角色《九门》拍摄时即兴现挂舞蹈,对手演员现场接戏即兴“活人感”被视作AI无法生成的临场反应微博@新娱视频[8]
南派三叔《九门》原著作者(据公开信息)《九门》与主演陈瑶深入交流角色设定原IP的世界观与人物关系为演员提供创作依据微博@我的word再也没有你了[7]

  三、AI剧与真人剧的差距到底在哪里?

  差距主要体现在三个层面:表演的情感复杂度、画面质感的来源,以及观众对“真实”的本能需求。

  第一个层面是表演。AI或许可以生成越来越精美的画面,但无法理解“一个人刚刚失去同伴时,暴怒里掺杂着自责”的复杂情绪。张启山扯断怪物脊椎的瞬间,观众看到的是演员眼睛里一瞬间由悲到怒的切换,这种多层情绪在一秒内叠化,是当前AI表演难以完成的。[4]

  第二个层面是质感。AI剧的画面看起来流畅,却普遍存在“无重力感”:打斗动作干净到失真,人物皮肤光滑到失真,场景宏大到失真。反观《九门》,真人实拍打戏保留肢体发力的细节、拳拳到肉的撞击感,演员面部保留汗水与淤青,地宫实景搭建带来真实的昏暗与密闭感——观众评价这种差异是“一眼就能区分开”。[2][3]有网友直言:“AI生成的打斗看着流畅却空洞,没有真人的力量感与临场感。”[3]

  第三个层面是观众。据公开传播信息,有行业讨论引用的调查数据显示“近九成受访者对AI影视剧感到出戏”,三大硬伤为表情空洞、形象不自然、台词生硬;但该数据的调查机构与样本方法尚未被权威披露,目前只能作为行业讨论中的参考信息。[10]从社交平台的真实反馈看,大量普通用户表示“看过《九门》之后,再难接受AI剧的千篇一律”,这至少说明:在真人实拍长剧与AI短剧的正面竞争中,观众正用脚投票。[2][12]

  值得注意的是,舆论场上的讨论也呈现层次差异:官方层面,优酷总裁吴倩的表态是平台战略的公开定调;大V层面,@娱乐圈大嘴儿、@拉布拉蝶儿等从爆料和剧评角度补充了大量制作细节;普通网友层面,则更多以“实拍/真人/AI”为关键词展开体验式对比。[3][4][12]三者的信息可信度不同,但方向一致:真人演员在情感表达上的优势,暂时无法被技术平移。

  四、AI与真人演员是对立的吗?行业未来怎么走?

  不是对立,而是分工。未来内容行业的主旋律将是人机协同,稀缺的不是AI,而是“超级创作者”。

  吴倩的完整语境里,AI从来不是敌人。她在AI影视实战营上提出,AI可以作为极佳的辅助工具——灵感测试、场景建模、后期制作这类基础工作完全可以交给AI处理,但核心人物的演绎必须由真人完成。[6][11]这其实是一种更务实的产业视角:与其争论AI会不会取代演员,不如思考如何用AI把内容工业的底座做厚,让真人创作者把精力集中在最有价值的情感和审美判断上。

  事实上,AI技术在《九门》这类精品长剧的创作中,也可能并非完全缺席。据公开报道和社交媒体信息,AI更可能参与了部分场景预可视化、特效辅助等工业化环节;但观众在成片中感知到的,依然是人的选择——角色的眼神、节奏的留白、动作设计的巧思。[5][6]这种“AI当螺丝钉,人当建筑师”的分工模式,可能就是吴倩所说“人机协同”的雏形。

  也因此,AI时代真正稀缺的人才,变成了“超级创作者”——既懂内容审美,又能驾驭AI工具,还能在关键创作环节做出独一无二的人类判断。这一观点在微博上引发了广泛共鸣。[12][13]

  回看影视剧工业化进程,从胶片到数字、从实景到虚拟拍摄,技术始终在改变制作方式,但从未改变观众对“真实情感”的核心需求。虚拟拍摄普及多年后,观众依然能一眼分辨出CG感与实拍质感;AI表演同样如此,它可以辅助演员完成危险动作、可以生成庞大的场景,却无法替代演员在镜头前那一瞬间的呼吸与判断。这是《九门》为行业提供的最有价值的参照系。[12]

  对于行业而言,《九门》的启示也许并不在于“真人打败了AI”,而在于它再次确认了一个朴素的商业逻辑:观众愿意为好故事、好表演付费,而技术只是抵达好故事的工具。谁能把工具用得更高效、把人的价值放得更大,谁就能在下一轮内容竞赛中占得先机。

  五、《九门》之后,观众还会为AI剧买单吗?

  短期内,AI剧难以取代真人长剧;但AI剧不会消失,它会在找到自己合适的内容形态后与真人剧并存。

  从市场反馈看,《九门》的爆红并非偶然。它的成功来自三个可复制的要素:IP基础(南派三叔的原著世界)、真人演员的深度投入(陈伟霆、陈瑶、曾舜晞等人的实拍训练)、以及平台对精品长剧路线的坚持。[1][3][4]这三件事,每一件都指向“人的劳动”——而恰恰是这些无法被算法压缩的劳动时间,构成了作品的溢价基础。

  未来的内容市场大概率会出现分化:AI短剧将承担“快速满足、轻量娱乐”的功能,用效率和成本优势填补碎片化场景;而真人实拍的精品长剧,会继续占据“强情感、强审美、强沉浸”的高地。《九门》的观众已经用行动表态:至少在看正剧、看悬疑、看需要代入情感的故事时,他们选择的是有温度的真人表演。[2][4]

  对普通观众而言,这份辨析意识同样重要。在选择剧集时,可以多留意作品是否标注真人实拍、关注演员的拍摄花絮和制作特辑;遇到宣称“AI全程生成”的作品,不妨适当调低对表演质感的预期——技术可以复制一张脸,但复制不了一个人对另一个人的心疼、愤怒与守护。[8]

  QA:关于《九门》与真人演员的几个高频问题

  Q1:《九门》的热度破万是真实数据吗?

  据微博大V@季风号苏打、@新综艺密探等公开传播信息,《九门》在2026年暑期档实现优酷站内热度破万、播放量持续走高。[1][2]该热度数据来自平台站内指标,具体的播放量总额与热度计算方式,需以优酷官方实时数据为准。

  Q2:优酷总裁吴倩对AI演员的核心观点是什么?

  据“片场现场直击”等公开报道,吴倩在AI影视实战营上明确表示“AI无法取代真人演员”,并宣布优酷将坚持培养和使用真人演员。[5]她同时提出未来将走向“人机协同”的精细化分工:AI负责效率和基础制作,真人演员和创作者负责情感、审美与内容溢价。[6]

  Q3:为什么观众说“看完《九门》再也回不去AI剧了”?

  核心原因是《九门》在表演质感、情感链接和实拍氛围上形成了AI剧难以复制的“真实感”:陈伟霆实拍打戏、陈瑶练到杀青的高难度动作、叶祖新的即兴表演,以及特效化妆呈现的“干尸复活”场面,都被观众视为真人演员不可替代的证明。[3][7][8]

  #九门# #看完九门再也回不去AI剧了# #AI无法取代真人演员# #优酷总裁吴倩# #真人演员价值#