该案后续庭审将重点审查哪些争议事实？

　　2026年8月7日，备受关注的“福建福安79岁老人被城管撞倒后离世”案在宁德市中级人民法院一审开庭，检方以故意伤害罪对协管员郑某亮提起公诉，但法院未当庭宣判，案件核心争议聚焦于执法记录仪缺失及“老人持续辱骂”情节是否属实。

　　一、庭审核心争议：两大事实悬而未决

　　执法记录仪缺失：家属要求调取现场执法记录仪，但被告知“没电了”，导致事发时的完整对话与动作无法客观还原。

　　“老人持续辱骂”是否属实：检方查明老人曾对郑某亮“持续辱骂”，但亲属明确不认可该说法，强调老人并非摊贩，只是在路边晒太阳聊天，双方对事发前因存在重大分歧。

　　二、检方指控与现有证据

　　指控罪名：宁德市检察院以故意伤害罪对郑某亮提起公诉，认为其冲向老人并撞倒在地的行为具有主观伤害故意。

　　关键证据链条：网传视频显示郑某亮快步冲撞老人致其后脑着地；法医鉴定死因为“摔跌时枕部着地致重型颅脑损伤”，认定冲撞行为与死亡存在直接因果关联。

　　嫌疑人供述与行为：郑某亮事发后曾试图扶起老人、拨打110和120，并于当日9时50分主动投案，这些情节可能影响后续量刑考量。

　　三、案件审理进展与后续关注

　　一审未当庭宣判：法庭将全面梳理证据、核实案件细节后择期判决，目前尚无明确宣判时间表。

　　民事赔偿预期：若故意伤害罪成立，除刑事责任外，涉事单位及个人还需承担死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金等民事赔偿义务。

　　制度反思方向：此案暴露出协管员独立执法的权限模糊、执法记录仪强制开启制度落实不到位等问题，推动基层执法规范化成为舆论广泛呼吁的方向。