女子拿走手机后又归还，还会被追究责任吗？

　　河南濮阳一女子趁店内无人拿走手机，即使事后归还，仍可能被追究法律责任——因为警方已对此事立案，法律上盗窃属“行为犯”，归还属于退赃退赔情节，影响量刑但不改变行为定性。

　　女子拿走手机后又归还，还会被追究责任吗？2026年8月6日，河南濮阳清丰县一名女子进入一家手机店，趁店内无人将手伸进柜台拿走一部手机，全程被监控拍下。次日，店主发现手机失窃（价值1000多元）后报警，辖区警方已对此事立案调查。那么，假如该女子事后主动归还手机，是否还会被追究？

　　一、法律定性：盗窃属“行为犯”，归还不影响罪名成立

　　行为完成即既遂：根据我国刑法，盗窃罪以“非法占有为目的，秘密窃取他人财物”为构成要件。该女子趁店内无人拿走手机，其行为已完整实现“转移占有”，盗窃罪已然既遂。

　　归还属于事后退赃：事后主动归还手机，法律上属于“退赃退赔”情节，不影响盗窃行为本身的定性，但会显著影响后续处理——公安机关仍可依法追究其责任，只是处理方式会因归还行为而调整。

　　二、从“立案”到“处理”：归还后的三种可能走向

　　情形一：情节显著轻微，可不作犯罪处理。若涉案手机价值仅1000多元，且当事人系初犯、主动归还、取得店主谅解，公安机关可依据《刑法》第13条“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，或依据《治安管理处罚法》作行政处罚（如罚款、拘留），不移送检察院。

　　情形二：仍以盗窃罪追究，但从轻或减轻处罚。若警方认为其行为已符合盗窃罪立案标准（各地盗窃罪入罪数额标准通常为1000-3000元，河南多数地区为2000元，1000元未达刑事立案门槛，但可能涉及治安处罚），主动归还并取得谅解可作为从轻情节，争取不起诉或免予刑事处罚。警方已立案，意味着案件已进入法定程序，不会因归还自动撤销。

　　情形三：民事赔偿责任不可免。即便不被追究刑事责任，该女子仍须承担民事侵权责任——若手机已损坏、贬值或造成其他损失，店主有权要求照价赔偿。

　　三、关键变量：立案后的法律程序不可逆转

　　警方立案是法律程序启动的标志：目前警方已对此事立案调查，意味着该案已进入法定侦查流程。即使该女子主动归还手机，公安机关仍需依法完成调查、固定证据，再根据查明的事实决定如何处理——不是“还了就没事”，而是“还了再看是否追责”。

　　被害人的态度至关重要：店主是否出具谅解书、是否主动要求撤案，是公安机关和检察机关判断“社会危害性”的核心参考之一。若店主坚持追究，且该女子存在其他情节（如监控下行为明显、曾有类似前科），被追究治安处罚甚至刑事责任的可能性更高。

　　

• 处理情形
• 核心条件
• 可能结果
• 情节显著轻微首次作案、主动归还、店主谅解、无其他恶劣情节行政处罚（罚款/拘留）或教育释放，不追究刑责
• 符合刑事立案标准行为完整、证据确凿、社会影响较大仍以盗窃罪追究，但归还+谅解可作从轻情节
• 民事赔偿任何情况下若造成损失必须赔偿店主实际损失（如手机损坏、贬值）

　　综合来看：法律不对“偷了再还”行为“既往不咎”。归还行为是法定从宽情节，但不是“免罪金牌”。建议涉案女子主动向警方坦白、积极赔偿并取得店主谅解，争取最有利的处理结果；对公众而言，切勿因“反正可以还”而心存侥幸。