女儿堵门阻挠父亲出殡索要补偿，签下的协议为何被判撤销？

　　近日江苏昆山一名女子在父亲出殡当天锁门堵路，逼着家人签下100万元的补偿协议才肯放行出殡——这份“灵堂上的签字”随后被法院以“胁迫”为由判决撤销，一分钱都没拿到。

　　一、核心事实：出殡当天的堵门闹剧

　　顾某与妻子孙某育有两女，长女依兰长期在外生活，次女若兰婚后随父母居住并承担日常照料。2019年，老两口将名下房产过户给了外孙壮壮（若兰之子）。2025年1月顾某病逝，出殡当天清晨，依兰将灵堂大门落锁，搬长凳堵住门口，阻止亲友和工作人员进出，高声要求妹妹与外甥支付300万元补偿，后经亲友劝解降至100万元，并提出卖房支付。为按时完成出殡仪式，若兰、母亲孙某及壮壮在极短时间内签署协议：房屋出售，100万元归依兰，依兰放弃父亲遗产，各方“两清”。

　　二、法律依据：为何认定“胁迫”

　　《民法典》第150条规定，一方以胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销。法院认定，依兰利用丧事仪式的紧迫性和公序良俗的特殊情境，以堵门、阻挠出殡为要挟，对若兰等人形成心理强制，使其为避免丧事受阻而违背真实意愿签字——这不是协商，是要挟。依兰辩称系自愿协商，但未能提供证据，其抗辩与堵门阻挠的客观事实矛盾，法院不予采纳。

　　三、房产归属与判决结果

　　案涉房屋早在2019年就已过户至外孙壮壮名下，从法律上讲已不属于顾某的遗产，依兰既不是权利人，也无证据证明房屋与她有关，无权主张分割。丧事办完后，壮壮随即起诉至昆山市人民法院，请求撤销协议中关于卖房分款的约定。法院最终判决撤销该约定，一审宣判后双方均未上诉，判决已生效。