单依纯在演唱会上唱《李白》为何被李荣浩拒绝？

　　近日，歌手单依纯在深圳演唱会上未经授权演唱李荣浩的《李白》，引发了一场关于版权与改编的激烈争议——李荣浩明确拒绝授权后她仍强行演唱，事后更直言其改编“不构成改编”。

　　一、版权与授权：明确拒绝仍强行演唱

　　授权申请被拒：单依纯团队在3月28日、29日深圳演唱会前，通过中国著作权协会向李荣浩方申请翻唱《李白》的授权，李荣浩方以邮件形式“明确、客气地婉拒”了该邀约。

　　强行侵权演唱：尽管未获授权，单依纯仍在3月28日深圳站演唱会上公开演唱了《李白》。中国著作权协会随后补发声明，确认该行为属于“强行侵权”。

　　主办方致歉：演唱会联合主办方北京百沐娱乐、阔景音乐发布致歉信，承认系“巡演曲目著作权授权审核、落实工作中存在疏漏与瑕疵所致”，并已叫停后续所有场次中《李白》的表演安排。

　　二、创作与改编：李荣浩的不满根源

　　改编未获认可：李荣浩对单依纯版本的《李白》提出了直接批评，认为其“从和弦到律动并无太大变化，把真鼓改成电鼓，不构成所谓的改编”，并比喻为“一本书换了个书皮，本质内容没变”。

　　对态度与动机的质疑：李荣浩在文中质疑单依纯将“无所谓”作为赢得比赛的态度武器，并指出网上关于他本人调侃热搜满天飞时，他曾选择沉默“保你万全顺利登上神台”，如今却面临“强行侵权”。

　　三、事件经过与各方回应

　　单依纯多次道歉：事件发酵后，单依纯先在彩排间隙发文致歉，表示“会尽快搞清楚状况”；次日凌晨又发布长文，承认因“未亲自核查授权文件”而负有监督疏忽责任，承诺停止后续所有场次演唱《李白》，并个人承担全额版权使用费及相应赔偿。

　　李荣浩表明立场：李荣浩随后发文称不需要经济赔偿，“我要是想要钱，我从第一开始就会授权给你”。

　　争议焦点与行业审视：事件引发对版权合规的广泛讨论，律师解读指出，在收到已方明确拒绝后仍演出，在法律上属于故意侵权，主观过错明显。南风窗等媒体评论则指出，这起纠纷也折射出新生代歌手“翻唱多、原创少”的标签困境。