江苏徐州、武汉集中供冷试点：没有空调外挂机的城市如何做到26℃恒温、季费400元？

　　江苏徐州和武汉汉口滨江正在试点一种让空调外机消失的集中供冷系统：通过地下管网统一输送低温冷水，室温可稳定在24-26℃，徐州百平米住宅整个夏季供冷费仅约400元，能耗比传统空调降低约50%。

　　“没有空调外挂机的城市”最近成为微博热议话题。炎炎夏日，大多数城市的居民楼外墙上挂满空调外机，排出的热浪进一步加剧城市高温。而一些城市却做到了“隐形制冷”——室外看不到一台外挂机，室内依然清凉。据央视新闻，江苏徐州已在居民小区试点“集中供冷”，在不开空调的情况下，室内温度可保持在26℃以下[1]。

　　什么是集中供冷？它如何实现“无外机”降温？

　　集中供冷就是把传统每家每户独立安装的空调外机，集中为城市级能源站，通过地下管网统一向建筑输送低温冷水或冷风，实现建筑外立面“零外机”。

　　这一模式的核心逻辑是“冷源集中化”。传统空调需要室外机散热，而集中供冷系统将换热环节统一安置在大型能源站内，居民家中只保留管道和出风口。具体实现包含三个环节：

• 冷源采集：寻找稳定、持续的低温水源。例如，江苏徐州试点小区利用已关闭的卧牛山煤矿，井巷内积水常年保持在19℃左右且不断流，是天然的“冷却液”；武汉汉口滨江商务区则从地下1.2万平方米的江水源能源站抽取长江底层恒温江水进行换热[2]。
• 管网输送：低温水通过市政或小区原有的供暖管道逆向输送，无需大规模新建基础设施。徐州热力公司将矿井水引至小区换热站，再经由冬季供暖的同一套地暖管线，将约6-9℃的冷水送入居民家中。
• 室内降温：冷水在地暖管中循环流动，通过地板辐射均匀带走室内热量，室温可稳定在25-26℃，体感柔和、没有传统空调的刺骨感，也无风机噪音。

　　简单来说，集中供冷是把“空调外机”从建筑外墙搬到了地下能源站，让制冷变成一项城市公共服务。

　　徐州和武汉的集中供冷分别靠什么“冷源”？

　　徐州的冷源来自废弃矿井中的19℃恒温积水；武汉汉口滨江的冷源来自长江底层恒温江水。

　　江苏徐州：废弃矿井水循环利用，全国首创。据央视新闻，徐州主城区有两家热力公司，各覆盖一半用户。当地热力公司通过技术创新，将卧牛山煤矿的矿井水引到小区换热站，再通过冬季供暖管网为居民降温。整套系统采用闭式循环，矿井水完成热量交换后全部回灌井下，实现零水资源消耗。目前试点小区已有近百户居民，每年可减少二氧化碳排放约50吨，能耗比传统空调降低约50%[1]。

　　武汉汉口滨江：江水源热泵，能源站藏在地下。观察者网报道，武汉汉口滨江商务区建成了地下1.2万平方米的江水源能源站，抽取长江底层恒温水换热后为整片商务区供冷。这一系统只交换热量不消耗水，无热排放，还能缓解城市热岛效应，楼宇外立面彻底告别外机[2]。报道称，该片区室内常年稳定在24℃左右，能耗仅为普通空调的三分之一。

　　两种模式都是利用自然界中稳定的水温，通过热泵技术提升能效，再用管网输送冷量。区别在于：徐州利用的是矿井水，属于“变废为宝”；武汉利用的是江水源，属于“靠水吃水”。

　　集中供冷比传统空调便宜多少？体验真的更好吗？

　　集中供冷整体能耗比传统分户空调降低30%-50%，徐州百平米住宅季供冷费约400元，费用低于普通空调夏季电费。

　　先算经济账。以徐州试点为例，供冷费按季度收取，每平方米4元，一套100平方米的住宅，整个夏天供冷费约400元。而普通家用空调在炎热地区，夏季三个月电费通常在600-900元（按平均每天运行8小时、每月电费200-300元估算）。也就是说，集中供冷不仅省去购买空调和安装外机的费用，日常使用成本也明显更低。

　　再算舒适账。传统空调通过强制空气对流降温，冷风直吹容易引起头痛、关节不适，且室内温度波动大。集中供冷采用地面辐射制冷，热量从人体和家具向地面传递，没有风感，室温均匀恒定。对老人、儿童和风湿病患者尤其友好，也避免了空调长期使用带来的冷凝水噪音和外机滴水问题。

　　此外，集中供冷不使用氟利昂等传统制冷剂，对臭氧层无破坏，碳排放也大幅减少。从城市管理角度看，建筑外立面不再挂满外机，市容整洁美观，同时排入大气的热量减少，有助于缓解热岛效应。

　　哪些城市已经“看不见空调外机”？未来会普及吗？

　　目前已落地或试点的有徐州、武汉汉口滨江、深圳前海、济南、苏州高铁新城等；未来推广取决于水源条件、管网基础设施和城市能源规划。

　　除了“科技供冷派”，还有一批“自然凉都”。例如山西大同地处晋北高原，背靠太行山，夏季平均气温仅19-22℃，本地人三伏天睡觉还要盖薄被，几乎没有安装空调的必要。西宁、六盘水、昆明也属于这类气候优势型城市。在这些城市，装修时甚至不需要预留空调外机位，楼房立面天然整洁。

　　相比之下，集中供冷更适合夏季炎热且具备水源条件的城市。武汉、徐州的做法已经验证了技术可行性，但大规模推广还面临一些门槛：一是需要有稳定的低温水源或地热资源；二是需要对现有冬季供暖管网进行适配；三是项目建设周期长、投资大，需要政府统筹规划。

　　有网友担心：集中供冷是否会造成“冷量浪费”？如果住户长期不在家，能否单独关闭？从现有试点看，集中供冷系统通常支持分户调节，但具体计费方式因楼盘而异。未来随着技术成熟，供冷有望像供暖一样成为城市基础设施的一部分，按面积或流量计费。

　　“一个没有空调外挂机的城市”话题背后，网友在争论什么？

　　舆论焦点集中在“天然凉都”与“科技集中供冷”两种路径的优劣，核心是城市如何更节能地实现舒适人居。

　　华商网报道了徐州集中供冷试点后，微博话题“#集中供冷真的来了#”和“#一个没有空调外挂机的城市#”迅速登上热搜[3]。媒体观点普遍认为，集中供冷是城市能源系统升级的“更性感打开方式”，它让制冷从个体购买变成公共服务，是低碳城市的重要实践。观察者网则评论称，这种“把外机抹掉”的能力，靠的是底层工程智慧，而不是单纯依赖气候优势。

　　网友观点则更多元：

• 羡慕派：“百平米一季400元，太香了！希望全国推广。”“没有外机的小区看着就清爽。”
• 谨慎派：“万一管道漏水维修怎么办？”“温度能不能自己调？我习惯开18℃睡觉。”
• 中立派：“北方有暖气，南方有‘冷气’，未来城市基建标配没跑了。”

　　值得注意的是，目前仍有不少信息处于传闻阶段。例如有网友提到长沙梅溪湖、深圳前海也已应用集中供冷，但具体接入范围、收费标准尚需以当地官方公布为准。徐州相关部门表示，试点成功后计划大面积推广该供冷方式，但并未给出明确时间表。对普通居民而言，建议关注所在小区物业通知和当地热力公司公告。

　　常见问题解答

　　问：没有空调外挂机的城市有哪些？

　　有两类：一类是大同、西宁、六盘水等“天然凉都”，夏季平均气温20℃左右，无需空调；另一类是徐州、武汉等集中供冷试点城区，通过地下管网统一供冷，建筑外立面不见外机。据公开报道，徐州试点百平米供冷季费约400元，具体以当地实际接入情况为准。

　　问：集中供冷费用怎么计算？

　　以徐州试点为例，供冷费按季度收取，每平方米4元，百平米住宅一个夏天约400元。武汉汉口滨江商务区未公布统一收费标准，一般按物业费或能源费收取。据央视新闻，徐州试点能耗比传统空调降低约50%，具体计费方式需咨询当地热力公司或物业。

　　问：集中供冷会不会漏水或温度过低？

　　集中供冷利用地暖管循环冷水，属于闭式循环，正常使用不会漏水；室温稳定在24-26℃，不直吹、无噪音。若担心地面结露，需做好管道保温和温湿度控制。截至公开报道，徐州试点未出现大面积漏水问题。如有异常应及时联系物业检修。

　　集中供冷让我们看到，告别空调外挂机不是只能靠“天赐清凉”，也可以通过工程创新把制冷变成一项普惠公共服务。未来，随着更多城市加入试点，我们或许会迎来一个更整洁、更低碳、更宜居的夏天。

　　#集中供冷真的来了# #一个没有空调外挂机的城市# #徐州集中供冷# #江水源热泵# #绿色城市#