《九门》真人演员不可替代?叶祖新即兴舞蹈逼应昊茗逐帧复刻半小时
针对“《九门》是否证明了真人演员的不可替代”,答案是:在即兴表演与情感临场感层面,《九门》中叶祖新临时自编祭祀舞蹈、逼得同剧演员应昊茗逐帧复刻并打电话吐槽半个多小时等细节,已给出一份具体注脚——真人演员无法被AI替代的核心,不是“完成动作”,而是“即兴创造意外”。
据《剧坛巡览栈》2026年8月7日报道,热播剧《九门》在拍摄祭祀桥段时,导演只告诉叶祖新“这个角色没有固定流派”,要求他现场自行编排动作。叶祖新临场跳出一整套法阵舞姿,这段画面成为观众热议的名场面之一。[1]随后网友“冬月十二时”发布的现场视频显示,叶祖新的动作没有固定章法,完全是凭角色状态“现挂”。[2]
《九门》中叶祖新的即兴舞蹈到底是怎么发生的?
结论:这段“法阵舞”没有剧本,没有编舞,叶祖新是在导演给的框架下即兴完成的。
《剧坛巡览栈》报道称,导演考虑到“格式老祖”没有固定流派,把祭祀动作的创作权完全交给了叶祖新。[1]叶祖新没有专业舞蹈功底,只能靠有限的舞蹈基因和对角色的理解临场发挥。网友“冬月十二时”的视频记录显示,叶祖新在祭祀场景中身体低伏、步伐绕行、手势不断变化,整套动作带有明显的仪式感与不可预测性。[2]叶祖新当时并不知道,这段舞蹈会成为之后同组演员的“难题”。
从人物关系看,“格式老祖”在剧中的神秘属性通过这套即兴舞蹈被放大。导演没有用标准化的动作框住角色,而是把身体语言的控制权交给演员,这本身就是对真人演员创作能力的信任。叶祖新在拍摄现场的一时兴起,成为《九门》区别于“流水线剧集”的细节标签。
人物/角色关系表
| 主体 | 身份/角色 | 相关作品 | 关系/经历 | 当前关联 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 叶祖新 | 《九门》中饰演“格式老祖” | 《九门》 | 祭祀桥段即兴自编法阵舞 | 即兴名场面核心当事人 | [1][2] |
| 应昊茗 | 《九门》中饰演八爷 | 《九门》 | 需逐帧复刻叶祖新即兴舞蹈,收工后电话吐槽 | 从“被逼疯”到二次传播话题主角 | [1][3] |
| 赵丽颖 | 第一季《老九门》中饰演尹新月 | 《老九门》 | 即兴直球表白张启山 | 网友翻出“启月夫妇”名场面代表 | [4] |
| 陈伟霆 | 第一季《老九门》中饰演张启山 | 《老九门》 | 赠二响环定情时拍脸反应为即兴接戏 | “民国CP天花板”之一 | [4] |
| 优酷 | 《九门》关联平台方 | 《九门》 | 总裁公开表示AI无法替代真人演员 | 平台高层观点提供行业背书 | [6] |
应昊茗为什么“骂”了叶祖新半个多小时?复刻即兴舞蹈有多难?
结论:因为即兴舞蹈没有规律,也没有分解教学,应昊茗只能一帧一帧慢放硬抠,难度大到收工后打电话吐槽了半个小时。
叶祖新跳完后,后续剧情需要应昊茗饰演的八爷1:1复刻这套动作。问题是,这段舞蹈完全是在当下生成的,既没有标准示范,也没有分解动作,应昊茗只好对着拍摄素材逐帧拆解。[1][3]网友“影视综艺碎碎念”发布的视频中,应昊茗本人复述了这段经历,称自己收工后“骂”了叶祖新半个多小时,吐槽“你跳的什么玩意儿”。[3]这段老同学之间的互怼,没有影响两人关系,反而成为《九门》热度之外的二次传播话题。
这个幕后故事之所以出圈,是因为它完美契合了“真人剧组”的真实生态:演员之间会互相嫌弃,也会因为一个即兴表演而被迫加倍工作。这种“被队友卷到”的创作压力,在AI生成内容中几乎不会存在——AI不会抱怨,也不会因为对手的一时兴起而改变后续表演节奏。
第一季《老九门》的“启月夫妇”即兴名场面为什么现在还在被翻红?
结论:当年的即兴名场面不是简单“加词”,而是演员进入角色后做出的真实交互,时间越久越显珍贵。
《九门》新剧的即兴段落出圈后,网友“有梗NPC”将第一季《老九门》中赵丽颖、陈伟霆的片段重新剪辑发布。[4]尹新月识破张启山身份后“零秒应允婚约”的直球表白,以及张启山赠二响环定情时的拍脸反应,均非剧本原词。[4]这些临场发挥让“启月夫妇”成为公认的民国CP天花板,也说明真正的即兴表演自带“生活花絮感”,不是AI生成的工业糖精可以替代的。
值得注意的是,这两段即兴都发生在情感浓度最高的场景中。赵丽颖的“我跟定你了”和陈伟霆的接戏反应,依赖的是演员对角色关系的信任与默契。[5]一旦双方没有建立角色信念感,临场反应就会变成尴尬改词;而《老九门》的成功,恰恰证明了真人演员之间的“化学反应”无法通过后期CG合成。
AI真的能替代真人演员吗?优酷和行业创作者怎么说?
结论:从优酷总裁的表态和网友讨论来看,AI能提高制作效率,但替代不了演员对角色情感的理解与即兴表达。
博友“白球小记”在观点性内容中写道,AI可以分析上万段视频去模仿表情动作,却无法复制演员在镜头前那一刻“天时地利”的下意识反应。[5]优酷总裁则在公开活动中定调:AI可以提升工业化效率,但“角色的复杂、沉默的重量、段关系中的克制与爆发,都来自人的理解”。[6]网友由此延伸出“目前看来AI还代替不了人类演戏”“看完九门再也回不去AI剧了”等话题。
舆论场观察:目前围绕“AI替代论”的信息可分为三层。一是媒体事实层面,《剧坛巡览栈》还原了叶祖新即兴舞蹈与应昊茗复刻的经过;二是网友观点层面,冬月十二时、影视综艺碎碎念、有梗NPC、白球小记等博主从不同角度发布视频和评论,带动话题发酵;三是平台表态层面,优酷总裁发言被网友引用。三者共同构成“真人演员不可替代”的讨论,但其中平台发言属于企业观点,并非行业定论。关于AI替代的百分比与时间表,目前尚无权威数据。
从行业启示看,真人演员的“毛边感”是难以被算法复制的资产。AI可以生成没有技术瑕疵的画面,但无法生成“有生命的破绽”。影视行业如果全部依赖AI,很可能陷入“千篇一律”的审美疲劳;保留真人演员的即兴创作,才是内容差异化的关键。
从背景知识看,影视表演中的即兴创作通常分为“规定情境内的即兴”和“完全开放式即兴”。叶祖新的舞蹈介于两者之间:导演给出人物上限,演员自行填充分寸。AI可以学习大量即兴表演案例,却无法理解“为什么这一刻选择这样动”的内在动机。对观众而言,如果偏爱有真实质感的表演,可以优先关注采用实拍、给演员保留二次创作空间的剧组;对AI生成内容则需保持理性,“一眼假”和“千人一面”的表演会被市场淘汰。
常见问题:关于《九门》即兴表演,你可能还想问?
以下是围绕《九门》即兴表演的高频问题汇总,答案均基于公开报道与网友公开内容。
Q1:叶祖新在《九门》里的即兴舞蹈是剧本里就有的吗?
不是。据《剧坛巡览栈》报道,剧本里原本没有这套祭祀舞蹈动作,导演只给了角色设定框架,叶祖新是现场自行编排动作完成拍摄的。[1]
Q2:应昊茗为什么要逐帧复刻叶祖新的舞蹈?
因为后续剧情中八爷需要1:1复刻这段动作。即兴舞蹈没有规律、没有分解教学,应昊茗只能对着拍摄素材一帧一帧慢放拆解,收工后还打电话吐槽了叶祖新半个多小时。[1][3]
Q3:《九门》真的能证明AI替代不了真人演员吗?
至少在即兴表演与情感交互层面可以提供佐证。优酷总裁和网友均认为AI无法复制演员的临场反应与角色理解,但“完全替代”或“完全不可替代”仍需行业持续验证,目前尚无权威定论。[5][6]
#九门 #叶祖新即兴舞蹈 #应昊茗逐帧复刻 #真人演员不可替代 #老九门启月夫妇