79岁老人被撞离世案开庭，执法记录仪“没电了”？

　　2026年8月7日，“79岁老人被城管撞倒后离世”一案在福建省宁德市中级人民法院一审开庭，涉事协管员郑某亮被检方以故意伤害罪提起公诉，庭审核心争议点在于关键证据——执法记录仪被指“没电了”未能录制现场画面。

　　一、案件核心事实与庭审进展

　　被告人身份与事发经过：被告人郑某亮（38岁）为福安市城管局劳务派遣协管员。2025年12月20日上午，他在察阳路农贸市场劝阻占道经营时，与79岁老人吴某某发生口角。老人因对城管工作不满持续辱骂，郑某亮多次制止无效后，于9时23分冲撞老人致其倒地，随后将帽子垫在老人头下并拨打110、120，后离开现场。

　　伤情与投案：老人吴某某送医后于12月23日凌晨因重型颅脑损伤抢救无效死亡。郑某亮事发后于当日上午9时50分到福安市公安局阳头派出所投案。

　　庭审结果：宁德市检察院认定郑某亮涉嫌故意伤害罪，8月7日一审在宁德中院开庭，未当庭宣判。

　　二、控辩双方核心争议：执法记录仪“没电了”

　　家属质疑关键事实：检方起诉书认定“老人持续辱骂城管人员”为案件起因，但家属对此不予认可，要求调取执法记录仪核实事发前完整对话，却被告知设备“没电了”未能录制。

　　法律证据焦点：执法记录仪缺失使得事件起因的认定缺乏直接音视频佐证，成为庭审争议焦点。目前仅有现场部分短视频流传，显示老人走下台阶后被郑某亮冲撞倒地。

　　三、案件性质与社会启示

　　法律定性转向：检方以“故意伤害罪”而非“过失致人死亡”起诉，强调郑某亮主动冲向老人的行为具有主观故意。若罪名成立，依法可能面临较为严厉的刑罚。

　　公共管理反思：此案凸显基层执法规范化问题——协管人员劳务派遣身份、执法记录仪管理漏洞、执法人员情绪控制与现场处置能力等，均引发公众对“文明执法”落地的广泛讨论。